Acceder

Contenidos recomendados por W. Petersen

W. Petersen 29/09/24 17:19
Ha respondido al tema Israel-Palestina-Razón?
El primer problena es el reconocimiento mutuo, imaginemos por un momento que fueran llegando árabes a Andalucía y un día dijeran que aquello fue su tierra desde el 711 hasta 1492, se les reconociera tal estado, del mismo modo que que se realizó con Israel en 1947 y el nuevo estado fuera expulsando a los actuales ciudadanos y ampliando su territorio con ocupación de París territorios limítrofes.El problema es de origen, reconocer solo a Israel, cuando en 1947, estaban ellos, pero también los palestinos.En segundo lugar que de las barbaridades de ambos bandos, no sólo de ahora, sino también desde los años 60 como mínimo, si son judías es autodefensa, pero si son palestinas  es terrorismo.No se puede apoyar ni tan sólo simpatizar con las acciones de Hezbulá o Hamas, sin embargo, de la gente que no fallezca no habrá nadie que no tenga un familiar, un amigo, un vecino fallecido en estos trágicos meses ¿Qué espera el estado de Israel, que pongan la otra mejilla, que no se revelen contra la situación? Israel tiene derecho a existir, y no todos los estados árabes lo creen así... a mi entender, este es el primer problena, el reconocimiento mutuo.
Ir a respuesta
W. Petersen 26/09/24 19:35
Ha respondido al tema El precio de la vivienda en España
Nooooo ... está manipulado...  ahí hay alguien del partido que nos miente.   Pedro Sánchez dimisión, el que que ha publicado eso igual y hasta el segurata de la puerta tiene que dimitir...  Te van a responder algo por el estilo 🤣🤣🤣
Ir a respuesta
W. Petersen 26/09/24 19:26
Ha respondido al tema Obligación suscripción seguro a 3 años?
Y aquí hay otro problema, un tpv es de una empresa, sea una sociedad o sea un/a autónomo/a . ... por tanto, en cualquier reclamación se van a considerar relaciones entre empresas, y no cuentan con la misma protección que si tenemos como consumidores. Es decir, se puede reclamar, pero si ya como consumidor/a no sería fácil, como empresa lo veo imposible.
Ir a respuesta
W. Petersen 25/09/24 19:51
Ha respondido al tema Inminente explosión segunda burbuja 2021-2022 - vivienda
En Barcelona ya hay algún taxi Tesla ...  hace unos años, la mayoría de taxis eran Toyota Prius o Skoda Octavia ....ambos coches con motores de buena relación calidad / precio, luego algunos de los típicos Mercedes Benz ..... Me sorprendió lo de Tesla ..y he visto ya varios en taxi ....  Y si ... lo mio, una ciudad de 37.000 habitantes y durante la semana, una de 12.000 y algunos días una de 8.000 ... eso, tontainas que cambian el coche de vez en cuando.
Ir a respuesta
W. Petersen 25/09/24 18:00
Ha respondido al tema Hasta los del PSOE opinan que el narcisista debe dejar gobernar al PP
Y que un tribunal del Reino Unido condene a solo 2 euros, es responsabilidad de Pedro Sánchez ???? En primer lugar me extraña que en el Reino Unido no les condenen a pagar el Libras Esterlinas, es un poco raro !!!!!! el euro no es su divisa, y tampoco forman parte de la U.E. (desde el Brexit).Luego, aunque ahora gobiernen los laboristas, creo que han gobernado los conservadores los últimos 14 años, con lo cual me parece que al menos de esto cuya se demanda se inició antes de la toma de posición del actual premier británico Keir Starmer ... me parece que la rsponsabilidad no puede ser suya,  esto viene de los momentos conservadores, que debieron cambiar la ley para evitar que pudiera ocurrir esto. Visto lo visto, ahora podrán propornerlo los laboristas. Y lo de la dimisión, mira que eres pesado !!!!!  es fácil, ganad las elecciones y conseguid los apoyos necesarios para formar gobierno, o tal vez preferís hacer como presuntamente ha realizado el Nicolás Maduro que asegura que ha ganado y no solo se queda como Dios, sino que además se queda en el Palacio de Miraflores !!!!!
Ir a respuesta
W. Petersen 25/09/24 17:29
Ha respondido al tema Inminente explosión segunda burbuja 2021-2022 - vivienda
Hay quien hace campañas para que sigamos con mas Co2  Algunos son de un listo de narices !!!Ynes tan listo que hasta consigue cabrear a un par de señoras nada sospechosas de malvadas izquierdistas bolivarianas !!!!!!A Ana rosa Quintana  https://www.elcomercio.es/culturas/tv/rosa-responde-tras-20190110210256-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.elcomercio.es%2Fculturas%2Ftv%2Frosa-responde-tras-20190110210256-nt.html   y a Carmen Morodo https://www.cope.es/actualidad/television/noticias/una-periodista-asegura-antena-que-secretario-general-vox-tiene-problema-mental-20190103_318883
Ir a respuesta
W. Petersen 25/09/24 12:04
Ha respondido al tema Interpretacion de póliza de seguros Suma Pension Mapfre
Veo que no lo comenté, al final la aseguradora se opuso a que el tribunal dicte sentencia sin vista (sin sala de juicios) que en verbales de bajo importe (menos de 2.000 €) el demandante (en mi caso) lo puede pedir y solo es necesario que la contraparte acepte el sitema, porque por lo que tengo entendido el o la juez suele considerarlo de manera favorable.Pues eso, Mapfre dice que no, que quiere vista  en una sala de juicios, supongo para ver si me allano y dejo de molestarles, a ver si no quiero desplazarme, pero ya pedí comparecer por video conferencia desde mi partido judicial qué, creo que con la modificación de la LEC en el mes de marzo de este 2024, no habrá ningun problema y en tal caso, como yo voy sin abogado, porque en menos de 2.000 € y en esta materia no es preceptivo, considerarán que ante el juez se me comen con patatas, lo cual es una posibilidad real !!!!!!! ............. aunque me temo que tienen varias cosas en contra, con lo que por mucha experiencia que tenga su abogado/a, no va a cambiar eso ..... o como mínimo le va a costar convencer al o a la juez de que no es asi. Artículo 6 de la Ley 7/1998 de 13 de abril sobre Condiciones Generales de la Contratación. Artículo 6. Reglas de interpretación.  2. Las dudas en la interpretación de las condiciones generales oscuras se resolverán a favor del adherente. En los contratos con consumidores esta norma de interpretación sólo será aplicable cuando se ejerciten acciones individuales. Tambien el Artículo 1288 del Código Civil La interpretación de las cláusulas oscuras de un contrato no deberá favorecer a la parte que hubiere ocasionado la oscuridad.   Asimismo en la Ley del Seguro se indica en su articulo tercero:.....  Las condiciones generales y particulares se redactarán de forma clara y precisa...... Otro Real decreto de hace 16 o 17 años que dice .... Información necesaria en la oferta comercial de bienes y servicios. ......    deberán contener, al menos, la siguiente información: El precio final completo, incluidos los impuestos, desglosando, en su caso, el importe de los incrementos o descuentos que sean de aplicación a la oferta y los gastos adicionales que se repercutan al consumidor o usuario. En el mismo Real Decreto, pero en otro artículo, se indica: a)    Concreción, claridad y sencillez en la redacción, con posibilidad de comprensión directa, sin reenvíos a textos o documentos que no se faciliten previa o simultáneamente a la conclusión del contrato, y a los que, en todo caso, deberá hacerse referencia expresa en el documento contractual Y sobre la interpretación de estos preceptos legales, hay como poco tres sentencias del Tribunal Supremo y una directiva de la Comunidad Europea que en uno de sus articulos, indica:En los casos de contratos en que todas las cláusulas propuestas al consumidor o algunas de ellas consten por escrito, estas cláusulas deberán estar redactadas siempre de forma clara y comprensible. En caso de duda sobre el sentido de una cláusula, prevalecerá la interpretación más favorable para el consumidor. Esta norma de interpretación no será aplicable en el marco de los procedimientos que establece el apartado 2 del artículo 7 de la presente Directiva.  En una de las consideraciones del Tribunal Supremo se acaba indicando  ..... esto es la infracción del artículo 1.288 del Código civil puesto que favorece a la compañía aseguradora. Como señala la sentencia de esta Sala de 18 de julio de 1988 "las dudas que puedan surgir en la interpretación de las relaciones aseguradoras deben ser resueltas aplicando el principio "in dubio pro asegurado"". Todo esto no lo indiquè aquí en su momento, pero ahora la compañia ya conoce estos argumentos esgrimidos, porque  ya recibió mi escrito de demanda en el cual se detallan y con mas precisión. De todos modos no es menos cierto que la justicia no son matemáticas, que ellos van con abogado y yo no. Además uno de los foreros que aquí han participado, me hizo ver que si gano, la aseguradora puede decidir cancelar las pólizas a su vencimiento, por no tener interés en mantender dos seguros de vida con la prima "intocable", y yo que tengo ya una edad, me pueda costar asegurar esto en otra compañía o si lo consigo, pueda ser a precio superior, con lo cual al final, acabe perdiento dinero. Revisando todo esto he encontrado un artículo de un forero y bloguero de Rankia @juan-carlos-burguera que precisamente habla de esto https://www.burgueraabogados.com/dudas-interpretacion-contrato-seguro-de-accidentes/
Ir a respuesta