Tras dos post en los que trataba de explicar cuál es el error de Whatsapp en el modelo de negocio que buscaban, que se manifestó en el error estratégico de la gestión de pagos, me gustaría ampliar un poco las explicaciones a ver si logro explicarlo otra vez de forma correcta.
Con frecuencia me preguntan qué hacer con el dinero, (cosas de tener un blog), y lo cierto es que me fastidia un poco ser muy ambiguo. Como a todo el mundo, le fastidia (y mucho), no saber qué contestar
n noviembre de 2012, nos hemos encontrado de repente en medio de unas noticias de suicidios en España cuando iban a producirse desahucios. En aquellos días, resulta que se olvidó todo lo relacionado al oscurantismo y todo el mundo dio especial cobertura a estas muertes, a pesar de que son más habituales de lo que pensamos.
Hoy nos encontramos con unas declaraciones del partido socialista en la que se reconoce el error al actuar frente al problema de desahucios, la burbuja inmobiliaria y en general con una normativa bancaria que está muy desequilibrada. Muy bien, salvo que es mentira; no se han equivocado subestimando nada.
Tenemos un nuevo participante del que no había escuchado hablar y como toda persona que quiere hacerse un hueco, ha comenzado lanzando un mensaje contundente, claro y fácil de entender en la web del instituto Juan de Mariana
Ayer publicaba un post sobre lo que considero un par de errores muy graves de Whatsapp; por un lado nos encontrábamos con un error grave a la hora de entender el negocio, y por otro lado un error increíble en lo que se refiere a la comunicación. Antes de nada, me gustaría aclarar, al respecto de la legalidad y de las condiciones del servicio y todos los aspectos legales un par de cosas. No pongo .
A estas alturas estoy seguro que todo el mundo conoce la aplicación para móviles que permite enviar mensajes a través de tráfico de datos, sin coste alguno. Estamos hablando de la aplicación que ha dejado completamente obsoleto aquel servicio de sms que se desarrolló con los móviles.
Un argumento muy sutil al respecto de las ayudas a la banca, parte del argumento de que “no rescatarlo sería peor”. Para tal afirmación normalmente se usan principalmente dos casos; por un lado nos dicen que en la gran depresión de los años 30 del siglo pasado no se rescataron bancos, (y pasó lo que pasó)
Visto que el post sobre el supuesto contagio ha levantado cierta polémica, tengo que aclarar dos cosas; en primer lugar que el problema es que no hay información sobre causas, circunstancias ni absolutamente nada sobre la primera causa de muerte externa en España.
Este fin de semana nos encontramos con una polémica desde que el ministerio de Interior se opone al matrimonio homosexual, (o eso parece), advirtiendo que el no proteger al matrimonio “natural” más que a las uniones homosexuales puede llevar incluso a no garantizar la pervivencia de la especie.
La semana pasada se ha publicado la estadística de defunciones en función de la causa del fallecimiento por parte del INE. La primera causa de muerte externa han sido los suicidios con 3.180 casos; importe muy superior a la siguiente causa de muertes externas que han sido “otros accidentes” con 2.624, a las 2.200 personas que perecieron ahogadas (tercera causa)
Hace ya algún tiempo que exponía en un post los indicios para defender la existencia de actuaciones irregulares en el Partido Popular. Desde entonces, lo único realmente nuevo es todo el trasiego de atropellos relacionados con Barcenas y la presentación de las cuentas del partido, (que no aportaban nada o incluso empeoran la situación) y la presentación de los IRPF de Rajoy, que desde luego son mu
Tras los datos del balance comercial, el otro argumento al que se está agarrando el Partido Popular para vender los éxitos de sus políticas económicas es la reducción del déficit. Hoy se anuncia, con todo el orgullo del mundo que el déficit ha cerrado el 2013 en el 6,7% del PIB, lo que supondría en principio una bajada importante del déficit en un contexto de recesión.
Una de las discusiones que parece que se ha olvidado o mejor dicho, que parece que se ha solucionado es aquella de la viabilidad del euro. En definitiva, todo el mundo parece que se ha apuntado a aquello de “el euro es irreversible”
El otro día me recordaban que el PIB es igual a la inversión más el consumo más el saldo con el sector exterior, (exportaciones menos importaciones), por lo que de la simple aritmética nos encontramos con que la mejora del saldo comercial hace subir el PIB.