#11057
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pues perdona pero para mi eso son sólo excusas.
No vas a ver en la historia empresarial que algo se venda por 300 millones, y en 3 años la adquiriente consiga casi 900 millones, cuando en investigación biomédica lo más caro es descubrirlo. Por royalties anuales recibidos son pipas, y el único hito, pipas saladas.
Puedes encontrarte a paladas vender el tuentis a un pringao que busca "la modernización" y que no consigan recuperar la cantidad impresionante, por muchos vendehumos y powerpointinistas, pero vender algo por 2 duros, que casi en 1 año se ingresa su coste, más raro que un perro verde, a no ser que no sea tan bueno como se pinta.
Esto es muy mosqueante, y da a lugar a pensar mal, muy mal, que en Jazz el cuñao de alguien trabaja en la FDA y bajo sobres han aprobado algo que no deberían haber aprobado y comercializado, y dado el millonario negocio que hay en la salud de EEUU, se han untado a base de bien a los centros médicos para que lo desplieguen, y ya cuadra más, que esos 900 millones de JAZZ, se hayan esfumado mucho en sobornos.
Esto se hace más evidente en el resto de países aprobados, sin ese negocio multimillonario absurdo de EEUU, que no hay dinero para untar, para los ingresos que se conseguirían, y por eso no se ha vendido ni un solo miligramo.
Algo hay muy raro y turbio en todo esto, y alguien ya se ha adelantado en la capitalización de bolsa, así como los informes económicos de la empresa, en cuanto suba habría que tener justo lo necesario, y tener en cuenta cualquier pésimo escenario, y incluso plantearse poder perder la inversión, sin estar muy sobre"invertido". Pero raro raro, es.
No vas a ver en la historia empresarial que algo se venda por 300 millones, y en 3 años la adquiriente consiga casi 900 millones, cuando en investigación biomédica lo más caro es descubrirlo. Por royalties anuales recibidos son pipas, y el único hito, pipas saladas.
Puedes encontrarte a paladas vender el tuentis a un pringao que busca "la modernización" y que no consigan recuperar la cantidad impresionante, por muchos vendehumos y powerpointinistas, pero vender algo por 2 duros, que casi en 1 año se ingresa su coste, más raro que un perro verde, a no ser que no sea tan bueno como se pinta.
Esto es muy mosqueante, y da a lugar a pensar mal, muy mal, que en Jazz el cuñao de alguien trabaja en la FDA y bajo sobres han aprobado algo que no deberían haber aprobado y comercializado, y dado el millonario negocio que hay en la salud de EEUU, se han untado a base de bien a los centros médicos para que lo desplieguen, y ya cuadra más, que esos 900 millones de JAZZ, se hayan esfumado mucho en sobornos.
Esto se hace más evidente en el resto de países aprobados, sin ese negocio multimillonario absurdo de EEUU, que no hay dinero para untar, para los ingresos que se conseguirían, y por eso no se ha vendido ni un solo miligramo.
Algo hay muy raro y turbio en todo esto, y alguien ya se ha adelantado en la capitalización de bolsa, así como los informes económicos de la empresa, en cuanto suba habría que tener justo lo necesario, y tener en cuenta cualquier pésimo escenario, y incluso plantearse poder perder la inversión, sin estar muy sobre"invertido". Pero raro raro, es.