Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Y no doy mas vueltas, me que decidir en RV Fidelity o Vanguard, lo echare a cara o cruz,  jejej

¿No es mejor que escojas primero si quieres MSCI World o SP500, y luego la gestora?

Ya he elegido arriba están mis opciones y el banco Myinvestor , donde comprare los fondos indexados que decida, la duda la tengo como he dicho,  en uno de los dos de RV el 2 y el 3ª , no tengo claro cual elegir.
si me puedes aportar algo mas , pues genial

No es cara o cruz entre Vanguard o Fidelity.
Primero, tienes que decidirte si quieres indexarte al mundo o sólo a una parte (US).
Si quieres indexarte al mundo, quédate con el Vanguard Global (o cualquiera equivalente que esté indexado al MSCI World) y plantéate sustituir el de SP500 por otro de mercados emergentes.
Y luego reparte bien los pesos entre los 3 en función del peso de esos mercados.
No te lo tomes a mal, pero tengo la sensación que estás dando tumbos y decidiendo cosas en el orden inadecuado.

Si tienes razon, prefiero indexarme al mundo y no solo a eeuu, por tanto la eleccion seria eliminar el de Fidelity.
El que no sabe pues anda dandi tumbos.
Pero con tu orientación , elimino Fidelity como te he dicho y tiro para adelante.
Gracias, muchas gracias

Pd los RF, te parecen adecuados o elimino alguno

O sea, en RV al final te quedas solo con 2 fondos: MSCI global y small-caps. Y no vas a invertir en ningún emergente?

Tu crees que seria mejor dejar el Vanguard emergente que tenia en principio?

En los primeros mensajes la duda parecía entre el indexado a emergentes y el indexado al SP500. Cuando se le hace notar, entonces se decide por indexarse al MSCI World. Pero las comparaciones siguientes son entre un indexado global a Small Caps y el SP500. En fin.

No obstante, si eso lo unimos a esto:

Pues el olfato nos dice dos cosas: la primera, que el resultado final no va a ser bueno; y la segunda, que no va a dejar de haber un punto de justicia poética en el proceso.

No habia visto esta recomendacion tuya, perdona , cambio los RV a lo indicado.
Se que estoy dando mucha lata, pero es que me pierdo.
Gracias

Estoy para que me ayuden no para que repasen mi recorrido.
Tu debes ser muy listo y mucho mas impertinente.

A mí me está empezando a dar la sensación de que nos está troleando.

Si a ti te parece lo que dices de mi, solo tienes que pinchar en ignorarme, al igual que el que que te antecede.
Gracias por los servicios prestados.

Yo creo que en vez de ir saltando de un fondo a otro segun quien te responda, deberías informarte un poco, leerte algunas de las guías de indexación que hay en este foro y en definitiva saber ño que estás haciendo y decidir tu mismo: el riesgo que quieres tomar, si quieres también RF, sp500 o el mundo, si además si quieres añadir emeergentes y small caps, o incluso algun fondo de alguna temática particular según tus intereses. Aqui cada uno hará una cosa y no tiene por que ser peor ni mejor. A algunos con un solo fondo ya les vale.

Lo que debes decidir en primer lugar son los porcentajes de RV y RF de tu cartera, en función de tu horizonte temporal, tu aversión al riesgo y tus circunstancias personales. 

Hecho eso, y si tu decisión es indexarte -la decisión más sensata posible, bajo mi punto de vista, refrendado en todo caso por la estadística histórica-, debes decidir a qué mercados quieres indexarte. La distribución más ortodoxa es 80% MSCI World, 10% Emergentes y 10% Small Caps de mercados desarrollados.

Luego, se elige gestora, en función de los costes, la fiabilidad o la confianza que a uno le dé: Vanguard, Ishares o Fidelity, tanto da. Yo prefiero la primera, aunque sea un poco más cara, pero es poco significativo y tiene un intangible, si se quiere emocional por Bogle y su estructura societaria, del que las otras dos carecen.

Y finalmente se elige el comercializador, con criterios similares a los anteriores. En España, MyInvestor no cobra comisión adicional de custodia y para la actividad que una cartera indexada precisa su funcionamiento es correcto, aunque esto quizá sea una opinión impopular.

Respecto a la RF, que quedó olvidada en el primer párrafo, habría más tela que cortar, pero sería una decisión secundaria respecto a las anteriores.

Luego, no obstante, queda la parte más complicada: seguir el camino sin tomar malas decisiones. Lo único que debe hacerse es aportar regularmente, en los porcentajes anteriores, ocurra lo que ocurra, y rebalancear cuando las ponderaciones previstas se desvíen.