Lo que ocurre es que no te va a ser fácil de demostrar, ya que si bien al no tener la vinculante (Fiper) tres dias antes, se coarta du derecho de los tres días (obtener un borrador de la escritura).
Si que es cierto, tal como dice Beatriche_04, que hay o puede existir un desequilibrio de las prestaciones de la partes, porque un suelo de pongamos el 2, 3 o incluso 5%, es posible, hay historia, no en balde el julio de 2008 el euribor alcanzó casi el 5,4% ....., pero no parece tan posible llegar al 12 ó el 15% que se pone en los techos. Con lo cual ahí hay un resquicio para luchar el tema.
Ahora bien, habrá pocas sentencias que estén finanalizadas, me refiero a primera instancia y audiencia provincial, porque generalizando, de año y medio en algunos casos muy concretos, y dos años, no hay sentencia, conozco temas bancarios que llevan hasta 4 años en la vía judicial, ahora recuerdo uno de Manresa en primera instancia, y Barcelona en la AP, que el pimer juicio fue en febrero de 2013, (demanda presentada en septiembre de 2011) y la AP tiene previsto ver el tema en el mes de julio de este 2016.
Personalmente no me acaba de convencer esto de contratar abogado a éxito puro y duro, son opiniones (no soy abogado), pero este y ante la falta de precedentes, puede ser una buena opción, si alguien acepta claro, porque por parte de los bufetes legales, tendrán las mismas dudas, tal vez no en el planteamiento, pero si en los resultados, de los cuales, repito, hay poca "literatura".