Opino exactamente lo mismo. Creo que sí era su intención centrar su beneficio en lo de los swipes (por eso se llaman bkswipe y no bkcashback), pero me sorprendería que estuvieran teniendo éxito con el tema.Pero oye, solo ellos ven las cifras de negocio, lo mismo resulta que la gente sí lo está usando. Yo mismo lo usé cuando hicieron la promoción del primer swipegratis, para ver cómo funcionaba. Y lo flipé (en términos muy negativos) de lo fácil y engañoso que lo han hecho para que cualquier joven termine metido en un préstamo sin tener ni idea de que realmente se está metiendo en un préstamo.
El CM que tienen en Twitter dice que lo de la limitación del año lo ponen por motivos legales, pero que no significa que no tenga ampliación.Entre lo que diga un community manager y lo que digan las condiciones generales, me quedo con lo que dicen las condiciones generales. Tarde o temprano se cargarán el 1%, no me queda duda. Pero mientras lo mantengan, ahí me tienen de cliente. Además, ¿quién quiere una cuenta tan básica como la de Bkswipe si no es por el cashback?El 1% es el caramelo, pero su modelo a mi modo de ver es intentar captar a chavales muy jóvenes que lleguen muy pelados a fin de mes y lo solucionen a base de hacer swipes. La publicidad deja claro que van a por gente muy jóven, toda la terminología es del mundo del móvil (no es una cuenta bancaria sino una app, no es un préstamo sino un swipe).De hecho a mi modo de ver la razón por la que no le han puesto tope mensual al 1% como otras entidades que hacen promociones similares es porque su público objetivo pocas veces gastará más de 1000 euros al mes con la tarjeta. Pero oye, superes o no esas cantidades, te vas sacando un dinero que otros no dan. Yo por mi lado uso bkswipe para todos los pagos, es un incordio andar pendiente del saldo, pero el reto de ver cuánto rasco cada mes me divierte.
Pues estamos de acuerdo, pero no te hace pensar por qué un inmigrante puede preferir pagar 3 euros al mes por una cuenta cuando la básica es por ley gratuita? Se me ocurren varias razones, todas malas. Y la explicación de que son tontos y no se enteran no me vale, están informadísimos, 3 euros para el perfil de clientes de este banco son un mundo, no los darían si tuvieran alternativa gratuita.Insisto en mi argumento, la vida para ciertas personas es durísima hasta puntos que desde nuestro sofá no nos llegamos a imaginar, la mera existencia de un banco que se aproveche de su miseria es un shock de realidad.
Yo llevo un par de meses con ellos, y ni fú ni fá. Por el momento dan buen interés y por eso me quedo, pero no tiene pinta de que Abanca vaya a apostar fuerte por ellos. Me recuerda mucho a coinc, a bkswipe, a ibanesto.... un "experimento" desechable que le asignan a un departamento creativo por poco dinero; montan una app medianita que funciona como interfaz sobre los mismos sistemas de siempre del banco matriz, y le meten mucho marketing para que lo mismo de siempre parezca algo nuevo. Si sale bien pues tiran adelante, y si sale mal, pues lo desmontan sin demasiado gasto. No creo que mejore en nada ni que le añadan nuevas funcionalidades, de hecho empezará a tener pequeños fallos aquí y allá que cada vez tardarán más en arreglar. Para empezar, el acceso a la app estuvo caído durante toda una semana y no se les vio muy preocupados ni de avisar a los clientes.
En la web de la AEAT puedes entrar en la sección mis expedientes y ver si las declaraciones de esos años todavía constan. En mi caso me aparecen desde el año 2008.
Cierto, tienes razón, no contaba con que tu interés por Renault Bank estuviera en la cuenta Contigo en lugar de en el depósito a dos años. Aun así, si tu interés es poder huir rápidamente en caso de corralito, seguirías estando más interesado en bancos con transferencias inmediatas o intradía, RB no es de los más rápidos.Independientemente de todo eso, no creo que las limitaciones que pone Renault Bank sean ilegales; los bancos tienen cierto margen para decidir a quiénes aceptan como clientes, entiendo que no permitir vinculadas con IBAN extranjero es su forma barata de conseguir que no se les cuelen clientes con residencia fiscal fuera de España, que es algo que la inmensa mayoría de bancos limitan de una u otra forma, y es que compartir datos con decenas de autoridades fiscales es un auténtico embrollo y por lo tanto, costes. Todo lo que les reduzca líos y complicaciones, les reduce gastos y eso termina significando tipos de interés más altos para los clientes.
Si te preocupa un corralito, claramente no vas a entrar en banco con depósitos a dos años no cancelables, lo de la cuenta vinculada se vuelve irrelevante frente a eso.Cada uno buscamos una cosa distinta, que Renault Bank se dedique a una cosa concretísima y no aspire a ser un banco completo no quiere decir que todos debamos huir, a mí lo que me ofrece me parece estupendo y me quedo mientras no encuentre opciones mejores para lo que yo busco.
Rácanos y lentos como tortugas con las subidas, con celeridad y mano de hierro ante las bajadas. No ha sido esa mi percepción con Renault Bank. Las subidas de principios de año pasado fueron muy fuertes y rápidas, mucho más rápido que otros bancos, y siempre por encima de la inmensa mayoría de bancos. La bajada ha sido moderada, y mucho más tarde de lo que se anticipaba por aquí.
Yo diría que ni tanto ni tan calvo. Sin hipoteca nadie sería capaz de comprarse una casa o de emprender en un negocio nuevo. De lo que se trata es de hacer las cosas con sentido.Ya hablando de hipotecas, lLo de la “Plataforma de afectados por la hipoteca” es otra de esas cosas que me enfadan bastante, como si la hipoteca fuera una epidemia. Muchos de los que se declaran “afectados por la hipoteca” deberían declararse “afectados por las vacaciones que se pegaron durante los años que ya tenían hipoteca y que creyeron poderse permitir cuando todo indicaba que no deberían haberse ido de vacaciones”. Pero claro, suena más fácil decir que eres afectado por la hipoteca y pedir al Estado que te condone la deuda y de paso te deje seguir viviendo en esa casa.