Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de guillermotell
  3. Participaciones

Participaciones del usuario guillermotell - Fondos

Foro:
Subsidios (12) | Inversiones alternativas (1) | Economía (2) | Consumo (21) | Hipotecas (29) | Seguros (48) | Preferentes (2) | ADSL (77) | Política (3) | Fondos (44) | Empresas (9) | Depósitos (174) | Fiscalidad (59) | Másteres (6) | Bolsa (104) | Buscando valor (5) | Bancos (500) | Planes Amigo (4)
guillermotell 14/01/24 17:28
Ha respondido al tema De cómo el BBVA vendió un fondo de inversión a una octogenaria con Alzheimer y a su marido semianalfabeto
Si, según la "Guía Técnica 2/2022 para la Evaluación de la Conveniencia" de la CNMW para productos no complejos, debería realizarse test de conveniencia con un período de validez no superior a cinco años y para productos complejos con un período no superior a tres años. Según indican las entidades han de entregar al cliente una copia del documento que incluya las preguntas y respuestas y que sirva de prueba de que se ha realizado el test de conveniencia.En este enlace te adjunto un documento explicativo sobre los derechos como inversor que otorga la normativa, conocida como MiFID (Directiva sobre mercados de instrumentos financieros), trasladada a la legislación española, que regula cómo han de desarrollarse las relaciones entre inversores y entidades financieras.  G04_MiFID.pdf (cnmv.es) 
Ir a respuesta
guillermotell 14/01/24 16:40
Ha respondido al tema De cómo el BBVA vendió un fondo de inversión a una octogenaria con Alzheimer y a su marido semianalfabeto
Desafortunadamente el fondo de inversión QUALITY INVER. CONSERVADORA está calificado por la CNMV como un fondo de inversión ordinario, por lo cual recibe la clasificación de producto no complejo, y de eso se han aprovechado en BBVA para realizar esta vileza.  Sin embargo, desde diciembre 2007 es obligatorio que las entidades financieras realicen a sus clientes los Cuestionarios MIFID (test de idoneidad, test de conveniencia) cuando venden algún producto, por lo cual sería recomendable saber si han cumplido esta obligación adecuadamente porque si no fuese así, la CNMV debería sancionar a esta entidad además de poder reclamar la indemnización de daños y perjuicios correspondiente. 
Ir a respuesta
guillermotell 22/05/19 21:27
Ha respondido al tema ING lanza 'Inversión Naranja+' para convertir a los ahorradores en inversores
De acuerdo contigo. El tema es que ING se apoyará en una buena campaña publicitaria para difundir esta idea al gran público, que creerá que es un buen producto porque compararán estas "bajas" comisiones con los grandes bancos. Sin embargo la mayoria del gran público no conoce Indexa Capital a pesar de que ofrece unas comisiones mucho más bajas (y productos configurables a la medida del usuario) comparado con ING.
Ir a respuesta
guillermotell 08/12/17 14:46
Ha respondido al tema Planes de pensiones ING
Teniendo en cuenta que el Fondo NARANJA Standard & Poor’s 500 es gestión pasiva no lo ha hecho mal porque ha superado a su índice todos los años (excepto cuando empezó en el 2013) ¿no? Además, entiendo que no sería justo compararlo con un fondo de gestión activa sino que debería hacerse con otro similar de gestión pasiva ¿no? Aclaro que soy novato en fondos y sólo trato de aprender (no estoy defendiendo la gestión pasiva frente a la activa) tabla de informe: Rentabilidades anuales   2017 2016 2015 2014 2013 Ranking y quintil respecto a la categoría RVI USA Fondo 5,12% 13,83% 10,98% 27,31% 24,64% Categoría 3,85% 12,49% 9,33% 26,53% 27,85%  
Ir a respuesta
guillermotell 07/12/17 21:03
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Habitualmente se establece una marca de agua que sólo se cobrará la comisión de éxito cuando el valor liquidativo sea mayor que el máximo anterior durante 3 años, por lo cual debería ser cada 1 de enero, aunque la aplicación concreta de esta comisión debería figurar en las condiciones del fondo cuando lo publiquen.
Ir a respuesta
guillermotell 07/12/17 20:44
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Habrá que ver lo que especifica concretamente la ficha del fondo cuando la publiquen, pero entiendo que cobrarán un extra sobre la diferencia de rentabilidad entre el fondo Cobas Selección y el FIL Cobas Concentrados, es decir, si el Cobas Selección obtiene una rentabilidad del 8% y el FIL Cobas Concentrados logra una rentabilidad del 12%, dado que la diferencia entre ambas rentabilidadees es del 4%, cobrarían el 50% de este "exceso", es decir, una comisión del 2%, que salvando las diferencias en otros fondos se asemeja a la denominada comisión de éxito. Esta es mi interpretación, pero soy novato en fondos y a lo mejor otro compañero con más experinecia te puede orientar mejor.  
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar