Harruinado
14/01/25 10:44
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Harruinado
- Participaciones
Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa
Foro:
Harruinado
13/01/25 18:37
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Ir a respuesta
Los inversores comienzan la semana con un talante todavía cauteloso. El precio del bono del Tesoro de Estados Unidos se sitúa un 4,3% por debajo de su máximo histórico de cierre a principios de diciembre. El aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro en medio de la reactivación de las preocupaciones por la inflación parece estar asumiendo gran parte de la culpa.Sin embargo, según Keith Lerner, estratega jefe de mercado de Truist Advisory Services, estos retrocesos pueden ser incómodos "pero son el precio de entrada al mercado".Lerner cree que la última liquidación no representa más que un restablecimiento de los precios y el sentimiento, ambos pueden haberse visto forzados en el corto plazo, pero aún deja a las acciones dentro de los límites de un mercado alcista en curso.Los niveles récord de optimismo de los inversores observados a finales del año pasado (incluido un porcentaje muy alto de operadores que esperaban que las acciones alcanzaran nuevos máximos en los próximos meses) dejaron al mercado vulnerable. “Cuando las expectativas son altas, una pequeña mala noticia puede ser de gran ayuda”, afirma.La última mala noticia, como se señaló anteriormente, es el rápido aumento de los rendimientos de los bonos. El hecho de que el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años haya superado el 4% a "un ritmo acelerado" ha supuesto un desafío para las acciones. "No es una coincidencia que el reciente pico del S&P 500 el 6 de diciembre coincidiera con el mínimo del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años", afirma.Pero lo importante que los inversores deben recordar es que el aumento de las tasas de interés refleja principalmente datos económicos recientes mejores de lo esperado, como el informe de empleo del viernes. “Nuestra opinión de siempre sigue siendo que preferiríamos una economía más fuerte con menos recortes de tasas que una economía más débil que requiera recortes de tasas más agresivos. Solo hay que mirar atrás a 2000 o 2008, cuando los recortes de tasas agresivos no frenaron los mercados bajistas ni las recesiones”, dice Lerner.Sí, el aumento de los rendimientos de los bonos genera competencia para las acciones, pero Lerner cree que lo único que estamos viendo es una vuelta a la relación entre los tipos de interés y las acciones que existía antes de la crisis financiera mundial de 2008. De 1950 a 2007, el rendimiento medio de los bonos del Tesoro a 10 años fue del 6,2% y la inflación del 3,8%, señala. Sin embargo, durante ese período el S&P 500 tuvo un rendimiento total anual medio del 11,9%.“Una economía resiliente debería seguir respaldando mayores ganancias corporativas y la economía ha demostrado ser algo menos sensible a las tasas en comparación con la historia en los últimos años”, afirma.Dicho esto, Lerner acepta que las tasas de interés pueden necesitar estabilizarse para que el mercado de valores recupere su impulso. La buena noticia es que los estrategas de renta fija de Truist consideran que esto puede ocurrir pronto, dado que la ventaja del diferencial de rendimiento de EE. UU. con respecto a sus pares del G7 está cerca de su nivel más alto desde 2019. Esto debería atraer a los compradores a los papeles estadounidenses.Pero, ¿cuánto más puede durar este último retroceso? Bueno, Lerner analizó las cifras desde el mínimo del mercado en marzo de 2009 y observó 30 caídas del S&P 500 de al menos el 5%, incluso cuando el barómetro registró un rendimiento total del 1087% durante el período. El retroceso medio fue del 7,5% a lo largo de 28 días naturales.La última liquidación es de alrededor del 4% en 35 días, por lo que "es probable que ya estemos al menos a mitad de camino de este retroceso actual", dice Lerner. Y agrega: "Además, también hemos visto otras áreas del mercado, como las de pequeña capitalización, caer alrededor del 10% y las acciones promedio, según el índice S&P 500 Equal Weight, caer un 7%, lo que sugiere que ya se ha producido un restablecimiento decente".En resumen, Truist recomienda mantener la tendencia alcista de las acciones a largo plazo y que los inversores que tengan una posición de renta variable inferior a la que tienen como objetivo aprovechen el retroceso para comprar a lo largo del tiempo. Estados Unidos es la región preferida de Truist, ya que favorece las acciones de gran capitalización frente a las de pequeña capitalización, prefiere la tecnología, los servicios de comunicación y las finanzas y sugiere una posición "modesta" en oro.Por Jamie Chisholm
Harruinado
13/01/25 12:27
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Ir a respuesta
Como te ha explicado el compañero, el primer precio de apertura se forman mediante una subasta antes de la apertura, se hacen barridos de ordenes que están introducidas al igual que una subasta donde se ajustan los precios ofrecidos por los que quieren comprar y los que quieren vender y se hace en base al volumen de compradores y vendedores, es eso lo que determina el primer cruce y por tanto el primer precio del día, el precio de apertura, si tu orden es a mercado se ejecuta a ese primer precio sea cual sea el precio de apertura, mira cual fue el precio de la apertura y a ese precio se debería haber ejecutado por que era una orden a mercado y estaba dentro de la subasta de apertura.Siempre lanza ordenes limitadas nunca a mercado, con ordenes limitadas el precio se cruza no mas alto al nivel que tu pones y no tendrás sorpresas.Y hay que tener en cuenta el papel del bróker, que puede ejecutar las ordenes no donde debe sino donde le conviene, en especial para los bróker que dicen son gratuitos o cobran un euro o 2 por ejecución pero luego realmente cobran una horquilla para sacar una comisión como cualquier otro bróker.También hay una subasta de cierre, que dura unos 5 minutos donde se fija el precio final de cotización donde se pueden meter ordenes y si están dentro del precio final marcado en la subasta y hay volumen total para cubrirlo se ejecuta.Saludos.
Harruinado
13/01/25 11:37
Harruinado
13/01/25 11:31
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Ir a respuesta
Se hace mas grande la corrección ni Santa ni la magia de los reyes magos pudieron soportar las grandes subidas del año pasado, toca hacer algo la digestión de todos los excesos, y enero muestra la cuesta... la cuesta de enero se impone y como no hay fuerza para subirla... se baja.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa más caídas este lunes tras las pérdidas del viernes y después de poner fin a una semana a la baja que estuvo marcada por la solidez del empleo, lo que ha reducido las expectativas de recortes de tipos de la Reserva Federal (Fed), y la subida de la rentabilidad de los bonos. Ahora, y durante las próximas sesiones, la atención recaerá sobre la inflación y el inicio de la temporada de resultados."En general, el informe de empleo parecía muy sólido. Son excelentes noticias para la economía estadounidense, pero eso no es necesariamente una buena noticia para el mercado, ya que la fortaleza de los datos de empleo de EEUU frustró aún más las expectativas moderadas de la Fed", valora Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank."La probabilidad de que el banco central estadounidense no recorte las tasas en mayo aumentó al 67% luego de la publicación de los datos, y la probabilidad de un recorte en junio es cercana a la de una moneda al aire", añade la experta.Para los analistas de Link Securities "es muy poco probable que la Fed vuelva a bajar sus tasas de interés de referencia en el corto plazo mientras que las expectativas de inflación sigan subiendo en EEUU y el mercado laboral continúe mostrando tanta fortaleza".LA INFLACIÓN PROTAGONISTAA nivel macro, el foco de los inversores está puesto sobre la inflación. El dato más relevante se conocerá el miércoles con la publicación del IPC de diciembre, que se espera repunte levemente en tasa general hasta el 2,8% desde el 2,7% del mes anterior, y se mantenga estable en el 3,3% en la variable subyacente.La agenda también incluye otras referencias destacadas como los precios de producción (martes), los datos de paro semanal o las ventas minoristas (jueves).Todo ello también será determinante para la decisión de tipos de la Fed de cara a su reunión del próximo 29 de enero y para la que el mercado descuenta, con un 97,3% de probabilidad según la herramienta FedWatch de CME Group, que el organismo hará una pausa en su proceso de flexibilización monetaria."Existe la posibilidad de que una lectura del IPC más fuerte de lo esperado pueda hacer que todos los recortes de tasas para 2025 se vean descartados. Esto puede ser una reacción exagerada, pero los operadores deberían estar preparados para otro tramo de caída en las acciones y los activos de riesgo si hay una sorpresa desagradable al alza en los precios estadounidenses", indica Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, los grandes bancos de EEUU como JP Morgan, Goldman Sachs, Blackrock o Citigroup darán este miércoles el pistoletazo de salida a la temporada de resultados del cuatro trimestre y del conjunto de 2024. Bank of America o Morgan Stanley harán lo propio el jueves.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 1,16% ($77,46) y el Brent avanza un 1,03% ($80,59). Por su parte, el euro se deprecia un 0,44% ($1,0198), y la onza de oro baja un 0,21% ($2.709).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,794% y el bitcoin pierde un 2,20% ($92.592).
Harruinado
13/01/25 11:00
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Ir a respuesta
En realidad no es tan simple como decir que las buenas noticias sobre la economía fueron tratadas como malas noticias en Wall Street.El viernes, los mercados cayeron un 1,5%, después de que el crecimiento de las nóminas de diciembre, de 256.000, fuera 100.000 por encima de las previsiones y la tasa de desempleo cayera ligeramente hasta el 4,1%. Pero la rabieta del minimercado no tiene tanto que ver con el desagrado por la prosperidad, sino con la preocupación de que podría no ser sostenible, dada la forma en que los rendimientos de los bonos y la Reserva Federal están actuando en respuesta a ella.Lo que el mercado sabe es que los datos económicos publicados a principios de cada año desde la pandemia han sido positivos, para luego moderarse y, a veces, dar paso a un “susto de crecimiento” meses después.Lo que el mercado teme es que el mercado de bonos y la Reserva Federal extrapolen las sólidas cifras de empleo y ajusten las condiciones financieras más de lo que sectores importantes de la economía (la vivienda y la manufactura) pueden tolerar.Lo que no está seguro del mercado es cómo la inminente combinación de políticas arancelarias, restricciones a la inmigración y desregulación alterará esta interacción entre tasas, inflación, crecimiento del PIB y apetito por el riesgo.Esto ha llevado a los mercados a una encrucijada un tanto desconcertante, en la que la aprensión típica de mitad de ciclo sobre la durabilidad de una expansión se cruza con una fijación agresiva de precios del mercado para el crecimiento futuro y una configuración política inestable.Con todo, sin embargo, las acciones simplemente probaron el piso de su rango posterior a las elecciones, y el S&P 500 ahora ha pasado la mayor parte de las últimas 15 sesiones de negociación dentro del rango que recorrió el 6 de noviembre, el día después de la victoria de Donald Trump.Los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años han alcanzado su máximo de abril, en la zona superior de muchas estimaciones de valor justo para bonos, y el rendimiento parece estar estirado sobre una base técnica.Dada la magnitud del aumento del empleo, el salto del viernes de los bonos a 10 años del 4,68% al 4,76% no fue una prueba de un shock absoluto ni de una dislocación de los precios, sino simplemente un empujón adicional en la dirección que el mercado ha estado moviéndose durante meses. En cierto modo, el aumento de los rendimientos y del dólar se confirmó en gran medida como impulsado por los sólidos datos de las nóminas, que, no obstante, hicieron que el mercado descartara las posibilidades de un recorte de las tasas a corto plazo.Factores macro que preocupan al mercadoNo hay nada intrínsecamente desagradable en que la Reserva Federal se mantenga en suspenso. Seguiré señalando hasta que la realidad haga irrelevante la observación de que, en el cacareado aterrizaje suave de mediados de los años 90, el aumento del mercado de valores y el auge de la productividad, la Reserva Federal siguió una agresiva campaña de recortes de tasas con apenas tres recortes de tasas en 1995 y principios de 1996 antes de hacer una pausa para mantenerlas estables durante un año.Incluso un rendimiento del 4,75% de los bonos del Tesoro no parece representar un nivel que castigue a las acciones ni que esté muy mal valorado dadas las tasas de crecimiento nominal del PIB actuales, aunque los mayores rendimientos ajustados a la inflación deberían estar atrayendo a los compradores de activos fundamentales. Los mercados de crédito se han mantenido firmes, enviando un mensaje macro tranquilizador, pero la marcha al alza de las tasas del Tesoro ha significado que la deuda corporativa de alta calificación ofrece un rendimiento bastante seguro que se acerca al 6%.Henry McVey, director de macroeconomía global de KKR, reaccionó al informe de empleo del viernes de esta manera: “Creemos que el dólar estadounidense es único en su clase. Nuestra tesis de cambio de régimen de un crecimiento nominal más rápido y una mayor frecuencia cardíaca en reposo para la inflación sigue ganando impulso. Este cambio sugiere que el crédito como clase de activo ha pasado de ser algo deseable a ser muy atractivo en términos ajustados al riesgo, en particular en plazos de entre 3 y 5 años”.Pero, una vez más, con rendimientos lo suficientemente altos como para que resulten atractivos para más compradores, ¿puede la construcción de viviendas despegar, dado que implica tasas hipotecarias a 30 años superiores al 7%? ¿O el ciclo inmobiliario ya no es sinónimo de ciclo económico? ¿Y el dólar en ascenso, que se alimenta de la fe universal en el excepcionalismo económico estadounidense, creará en algún momento rupturas en los mercados de activos globales?La cuestión es si el rápido crecimiento del sector de servicios y el vertiginoso aumento de las inversiones en inteligencia artificial pueden impulsar las tasas de crecimiento agregado de una manera que no genere una tensión adicional sobre los sectores de la vivienda y la producción de bienes.La realidad es que estos factores macroeconómicos en constante cambio están interactuando con un mercado que se acerca a extremos de largo plazo en cuanto a valoración, que acababa de registrar una de las mejores ganancias de dos años de la historia, después de lo cual los inversores se alinearon universalmente detrás de una perspectiva alcista para 2025, justo en el momento en que una trayectoria política difícil de pronosticar comenzaba a minar la convicción a corto plazo.¿Tendencia alcista intacta?Una variedad de medidas sugieren que se debería haber asignado una alta probabilidad a un escenario de mercado menos generoso, aunque todavía con tendencia alcista, de cara a 2025.Jim Paulsen, de Paulsen Perspectives, traza el avance actual, que comenzó en octubre de 2022, frente a la trayectoria promedio del mercado alcista desde 1945. La inferencia adecuada es mantener las expectativas ancladas y, al mismo tiempo, consolarse con el hecho de que, si el mercado atraviesa un rango de fluctuaciones frustrante durante un tiempo más, no significa necesariamente que la tendencia alcista general haya terminado.Perspectivas de PaulsenEl estratega técnico del Bank of America, Stephen Suttmeier, tiene una visión similar: “El tema para 2025 es que el S&P 500 puede ser víctima de su propio éxito. Después de dos años fuertes en 2023 y 2024, aumenta el riesgo de un 2025 poco alentador. El SPX ha subido por tercer año consecutivo el 67% del tiempo, pero con rendimientos promedio y medianos mediocres”.Un punto de conversación optimista que está circulando es que, en un período de tres años, el desempeño del S&P 500 ha sido mediocre y, por lo tanto, el período no es particularmente extenso. Esto se debe principalmente a que el período retrospectivo de tres años se sitúa exactamente en el pico del mercado anterior al mercado bajista de 2022, un punto de partida particularmente poco favorecedor.Sin embargo, como se ilustra en este gráfico, si el S&P 500 simplemente se mantuviera estable durante los próximos nueve meses hasta el tercer aniversario del mínimo de octubre de 2022, la ganancia de los últimos tres años estaría en el nivel superior del rango histórico.La semana que viene se publicará el informe sobre la inflación del IPC y comenzará la temporada de resultados corporativos. Dados los recientes datos agresivos y la agresiva actuación del mercado de bonos en los últimos tiempos, es justo sugerir que hay margen para una recuperación moderada a partir de un IPC razonablemente acorde con las expectativas.En cuanto a las ganancias, se espera que aumenten un 11,7% en el cuarto trimestre, el ritmo más rápido en tres años, según FactSet. Dado el contexto macroeconómico más amplio y el patrón típico de empresas que superan las estimaciones, esto debería ser más un factor positivo que negativo.Aun así, el estratega de investigación de Ned Davis, Ed Clissold, dice que “el entorno de ganancias probablemente sea el más difícil en tres años”, en gran medida debido a pronósticos de crecimiento mucho más agresivos que dejan menos espacio para sorpresas agradables, así como a la desaceleración de las tasas de crecimiento de las empresas tecnológicas de gran capitalización y al aumento de los gastos por intereses.¿Ves un patrón aquí? Las cosas van bastante bien, pero ya se espera que sigan así durante un tiempo.Todo esto ayuda a explicar por qué los mercados han sido más difíciles de complacer y más fáciles de sacudir en las últimas semanas. Es demasiado pronto para decir que esta fase de agitación indecisa es el comienzo de algo mucho peor, especialmente porque esa misma agitación ha hecho caer el precio medio de las acciones casi un 8% desde el Día de Acción de Gracias, que es la forma que tiene el mercado de quitarle a los precios las expectativas elevadas.Michael Santoli
Harruinado
12/01/25 12:02
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Ir a respuesta
Parece que el sentimiento de mercado puede ir a caer por debajo de 20, reboto un poco antes en 22 pero parece ese rebote no tiene fuerza al menos de momento y es probable veamos perder los 20 que es la señal de compra, e insisto se puede dar esa señal pero luego caer mas veces, por debajo de 20 o no, eso nunca lo podremos saber hasta que pase, pero hay que ejecutar las señales cuando se den no cuando nos apetezca.El Sp500 podría tener un soporte en la zona de los 5700 que puede encajar con el sentimiento de mercado por debajo de 20...
SENTIMIENTO DE MERCADO HUELE QUE IRA A POR LOS 20
SENTIMIENTO DE MERCADO HUELE QUE IRA A POR LOS 20Saludos.
Harruinado
12/01/25 11:44
Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....
Ir a respuesta
1. Alimentation Couche-Tard. Se trata de la mayor cadena de supermercados de Canadá, que recientemente ha intentado comprar su rival japonés Seven Eleven. RBC aconseja 'sobreponderar', con un precio objetivo de 94 dólares canadienses.2. American International Group (AIG). Es una de las mayores aseguradoras de Estados Unidos. RBC recomienda 'sobreponderar', con una valoración de 87 dólares.3. Bank of America. En el caso de uno de los mayores bancos de Estados Unidos, estos analistas aconsejan 'sobreponderar', con objetivo alcista en 50 dólares.4. Boston Scientific. Para la empresa de biotecnología e ingeniería biomédica, RBC recomienda 'sobreponderar', con precio objetivo de 105 dólares.5. Cameco es una empresa canadiense y uno de los mayores productores de uranio que cotizan en bolsa. RBC aconseja 'sobreponderar', con objetivo alcista en 90 dólares canadienses.6. Canadian Pacific Kansis City es un operador ferroviario con gran presencia en Estados Unidos y Canadá. RBC recomienda 'sobreponderar', con una valoración de 124 dólares.7. ConocoPhillips es una petrolera estadounidense para la que RBC aconseja 'sobreponderar', con precio objetivo de 135 dólares.8. Constellation Software es una empresa canadiense de software diversificado. RBC recomienda 'sobreponderar', con objetivo alcista en 5.300 dólares canadienses.9. Ferrari. Para el fabricante italiano de coches de lujo, estos analistas aconsejan 'sobreponderar', con una valoración de 470 euros.10. First Solar. En el caso del fabricante estadounidense de paneles solares, RBC recomienda 'sobreponderar', con precio objetivo de 280 dólares.11. Gaming and Leisure Properties. Es un grupo inmobiliario especializado en casinos. Estos analistas aconsejan 'sobreponderar', con objetivo alcista en 57 dólares.12. GFL Environmental es una empresa canadiense de gestión de residuos que cotiza en Estados Unidos. RBC recomienda 'sobreponderar', con una valoración de 53 dólares.13. Gitlab es una empresa tecnológica especializada en DevSecOps (desarrollo, seguridad y operaciones). RBC aconseja 'sobreponderar', con un precio objetivo de 80 dólares.14. HubSpot. Es una plataforma de software especializada en gestión de relaciones con el cliente para pequeñas y medianas empresas. RBC recomienda 'sobreponderar', con objetivo alcista en 825 dólares.15. Illumina. La empresa está especializada en sistemas integrados para el análisis de variación genética y función biológica. Estos analistas aconsejan 'sobreponderar', con una valoración de 252 dólares.16. London Stock Exchange. El operador de la bolsa británica también es una apuesta de RBC para 2025. Su consejo es de 'sobreponderar', con precio objetivo en 11.600 peniques.17. MSCI es un ponderador estadounidense de fondos de capital inversión, deuda, índices de mercados de valores, de fondos de cobertura y otras herramientas de análisis de carteras. RBC aconseja 'sobreponderar', con objetivo alcista en 675 dólares.18. Nestlé. En el caso del gigante suizo de productos de alimentación, RBC recomienda 'sobreponderar', con una valoración de 93 francos suizos.19. PayPal. Para la compañía estadounidense especializada en medios de pago, RBC aconseja 'sobreponderar', con precio objetivo en 100 dólares.20. PG&E (Pacific Gas and Electric Company) es una energética americana para la que RBC recomienda 'sobreponderar', con objetivo alcista en 24 dólares.21. Pinterest. En el caso de la plataforma de medios sociales especializada en recetas y decoración, RBC aconseja 'sobreponderar', con una valoración de 48 dólares.22. Safran es una compañía francesa de alta tecnología, especializada en defensa, equipamiento aeronáutico y seguridad. RBC recomienda 'sobreponderar', con un precio objetivo de 240 euros.23. Sarepta Therapeutics es una biofarmacétuica americana para la que RBC aconseja 'sobreponderar', con una valoración de 182 dólares.24. Shell. En el caso de la petrolera británica, RBC recomienda 'sobreponderar', con objetivo alcista en 3.500 peniques.25. Siemens. Para el conglomerado industrial y tecnológico alemán, RBC aconseja 'sobreponderar', con un precio objetivo de 205 euros.26. Snowflake. La empresa estadounidense, especializada en almacenamiento de datos en la nube, es otra opción muy atractiva para RBC. Sus expertos recomiendan 'sobreponderar', con una valoración de 188 dólares.27. Veeva Systems es otra compañía americana especializada en soluciones para la nube tecnológica. RBC aconseja 'sobreponderar', con objetivo alcista en 285 dólares.28. Xero es la única empresa neozelandesa de la lista. Proporciona software de contabilidad basado en la nube para pequeñas empresas y RBC recomienda 'sobreponderar', con una valoración de 195 dólares canadienses.29. Xylem está especializada en el desarrollo de soluciones innovadoras para la industria del agua. RBC aconseja 'sobreponderar', con un precio objetivo de 162 dólares.30. Zalando. En el caso de la plataforma alemana de moda online, RBC recomienda 'sobreponderar', con objetivo alcista en 50 euros.
Harruinado
10/01/25 18:25
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Ir a respuesta
1-. BBVA ha decidido modificar la oferta mediante la minoración de la condición de aceptación mínima prevista.2-. Inicialmente la oferta estaba condicionada a la aceptación de al menos un 50,01% de su capital social (2.720,65 mln de acciones).Con la modificación, se minora dicha condición que pasa a consistir en que la oferta sea aceptada por un número de acciones suficientes que permitan a BBVA adquirir, al menos, más de la mitad de los derechos de voto efectivos de Sabadell al término del plazo de aceptación.3-. Los derechos de voto efectivos de Sabadell en el momento del anuncio ascienden a 5.361,450 mln (teniendo en cuenta que se mantiene la actual autocartera de Sabadell). Por tanto, la condición de aceptación mínima minorada se entenderá cumplida si la Oferta es aceptada por, al menos, 2.680,726 acciones de Banco Sabadell que representarían la mitad más uno de los derechos de voto efectivos de Banco Sabadell en ese momento.4-. En el supuesto de que al término del periodo de aceptación hubiese variado la autocartera de Banco de Sabadell, deberá entenderse cumplida la condición si la Oferta fuera aceptada por el número de acciones necesario para adquirir más del 50% de los derechos de voto efectivos en ese momento, a cuyos efectos deberán excluirse los derechos de voto suspendidos correspondientes a las acciones que a esa fecha Banco Sabadell mantuviera en autocartera.5-. En caso de resultado positivo de la Oferta, BBVA promoverá la amortización de las acciones de Banco Sabadell en autocartera al término del plazo de aceptación en la primera JGA de Banco Sabadell que se celebre, reduciendo el capital social e inmovilizando entretanto dichas acciones.6-. En caso de cumplirse la condición de aceptación mínima, BBVA estará exento de la obligación de formular una oferta pública de adquisición de acciones obligatoria.Valoración.1-. Esta modificación implica la necesidad de un menor número de derechos de voto aceptando la oferta, y pone en valor los derechos de voto de los accionistas de Sabadell. Es una decisión que viene después de varios meses de negociación con la CNMV.2-. No deberíamos ver una reacción de las cotizaciones a esta modificación dado que no supone una mejora directa de la oferta económica.MANTENER. P.O 11,62 eur/acc.Nuria Álvarez de Renta 4 Banco
Harruinado
10/01/25 14:44
Ha respondido al tema Trandig Capital no permite retiros de dinero
Ir a respuesta
Has hecho bien en poner en conocimiento de otros a estos individuos.A lo mejor ni siquiera abren operaciones, simplemente al principio te dicen que vas ganando que metas mas dinero, y cuando has metido bastante dinero o empiezas a perder, o simplemente no te dejan sacar dinero.Lo primero que hay que hacer es mirar si están regulados en un país serio, nada de Chipre, islas paradisiacas o similares, aunque tampoco eso es definitivo por que a veces están regulados en un país "medio serio" pero de pronto suele ser cuando vas ganando o has metido mucho dinero cambian a otro país te dicen te han enviado a otro bróker que ya no estas con ellos y ese nuevo bróker no esta regulado y encima no te dan ni acceso a la supuesta nueva cuenta y no tienes a nadie al que reclamar.Cuidado donde metéis vuestro dinero, ir siempre a bróker conocidos y regulados en España y cuidado con gente que dice que invierte por vosotros ya sea mediante robot o cualquier otra "técnica".Saludos.