Acceder

Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Harruinado 10/09/24 10:55
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 En aquel entonces, los problemas en el sector inmobiliario estadounidense empezaban a acumularse y en julio/agosto sufrimos una fuerte liquidación de acciones, incluido un 7% en el S&P 500. Luego, se recuperó hasta tocar un nuevo récord marginal ese otoño y, en última instancia, el peor mercado bajista en décadas, que culminó en una caída de más del 50%.Recuerdo vívidamente ese nuevo máximo y pensé que el mercado estaba indicando que los recortes de la Fed serían suficientes. Ciertamente, no estaba convencido en ese momento y la vela envolvente bajista en ese gráfico semanal fue una fuerte señal para mantenerme al margen.¿Cómo se ve ahora el gráfico semanal? En julio y agosto tuvimos una caída ligeramente mayor del 9,2% y nos recuperamos más rápidamente. Por supuesto, no alcanzamos un nuevo máximo en el S&P 500, aunque muchos índices bursátiles mundiales sí lo hicieron, incluidos el DAX y el Toronto TSX Comp. Este último se parece particularmente al gráfico de 2007, pero el S&P 500 también está mostrando un patrón de reversión real y el hecho de no haber superado el máximo de julio es un doble techo.A diferencia de 2007, no puedo ofrecer argumentos convincentes para justificar el desplome de las acciones y, desde luego, no veo una crisis financiera en el horizonte. Dicho esto, se me ocurren algunas razones para un desplome:Las temporadas de septiembre son malas, es el peor mesNo es probable que la Fed recorte los tipos con la suficiente rapidez y ya está retrasadaEl sector de la IA parece querer tomarse un descansoLas valoraciones son mucho más altas que en 2007Las elecciones son en 59 díasLos gestores de fondos acumulan ganancias en materia de salud hasta el momento (o al menos deberían)Los bonos siguen ofreciendo una alternativa decenteDado que los futuros registraron un buen repunte hoy, cabe señalar que la siguiente vela semanal en el gráfico de 2007 fue buena antes de que todo se desmoronara. Adam Button  
Ir a respuesta
Harruinado 10/09/24 09:05
Ha respondido al tema Seguimiento de Rio Tinto (RIO)
Es mejor comprar en el mercado alemán, compras en euros te ahorras la comisión de cambio divisa, si compras en UK pagas tasa de la reina y cambio de divisa...Si compras un ADR en EEUU pagas cambio de divisa y luego además tiene gastos de "custodia" por el ADR no es mucho pero hay que pagarlos.Aunque imagino compraste pues tu mensaje es muy antiguo. Saludos.
Ir a respuesta
Harruinado 10/09/24 08:45
Ha respondido al tema Análisis técnico
No deberías usar Warrants en general, y es la peor opción para apalancarse de lejos, pero si usas análisis técnico menos todavía.Si quieres apalancarte usa CFD´s que si tienen gráficos "reales", si lo haces con empresas grandes sobre todo americanas que son muy liquidas y tienen horquillas muy estrechas.Con Warants los gráficos para análisis técnico son iguales de valido que usar un peine, pues un gráfico de un warrant debe ser muy parecido a un peine.Saludos.
Ir a respuesta
Harruinado 09/09/24 19:36
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Europa se encamina hacia una recesión a medida que el consumidor estadounidense se debilita, advirtió un estratega, aconsejando a los inversores cambiar a acciones defensivas.Mathieu Savary, estratega jefe europeo de BCA, afirma que los inversores deberían centrarse en los indicadores prospectivos en lugar de en las medidas actuales que muestran que la economía sigue expandiéndose.Y dice que hay una lista cada vez mayor de preocupaciones. Comienza con el índice manufacturero ISM, que sí mejoró en el nivel general el mes pasado, pero donde la relación entre nuevos pedidos y existencias cayó. "La industria manufacturera estadounidense refleja la dinámica del crecimiento global. Históricamente, la debilidad en la relación entre nuevos pedidos y existencias predice problemas para Europa", dice.Los datos del mercado laboral estadounidense se están deteriorando, dice, citando el empeoramiento de las ofertas de empleo y la creciente tasa de vacantes, mientras que la actividad de la construcción estadounidense también está en rojo.Los pedidos combinados de bienes de capital de Estados Unidos, la zona del euro y Japón se están contrayendo al ritmo más rápido desde los confinamientos por la pandemia, y la desinversión de la curva de rendimiento es la verdadera señal de recesión de lo que era una curva de rendimiento invertida.Las fluctuaciones del índice de volatilidad también son preocupantes, ya que aumentan las probabilidades de que los diferenciales corporativos vuelvan a subir, algo que ya advierte el aumento del diferencial Caa/Ba. La elevada volatilidad también impide que se implementen operaciones de carry trade, que son vehículos cruciales para asignar liquidez a activos procrecimiento, añade. El debilitamiento de las materias primas también es incompatible con el fortalecimiento de la actividad global.Mientras tanto, en Europa hay pocas esperanzas a nivel interno, tras el repunte del sector servicios tras los Juegos Olímpicos en Francia. Las tendencias de empleo están empeorando, las ventas minoristas se están desacelerando y las perspectivas de confianza del consumidor están decayendo.Con esa perspectiva, la firma aconseja bonos soberanos en lugar de acciones, para comprar acciones de salud y vender industriales, vender euros frente al dólar estadounidense y el franco suizo y favorecer las acciones suizas en las carteras europeas.Steven Goldstein es responsable de la cobertura de los mercados financieros de Europa para MarketWatch. 
Ir a respuesta
Harruinado 09/09/24 18:24
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Fuertes alzas de las bolsas europeas al cierre tras las caídas de la semana pasada. "Está entrando dinero finalista en el mercado. A los institucionales les parece atractivo seguir poniendo dinero en las caídas de las bolsas. Veremos hasta cuándo", nos comentaba un operador hace unos minutos.El Eurostoxx 50 ha recuperado la directriz alcista iniciada a mediados de 2022. Una señal positiva, que de momento, reduce los riesgos de mayores caídas en el medio plazo. Y decimos de momento porque no es nuestro escenario principal. Nosotros creemos que esa directriz alcista volverá a ser perforada a la baja, para alcanzar los 4.400-4.600 y formar un doble suelo. Veremos."A diferencia de la primera semana de agosto, que empezó el lunes 5 con una fuerte sacudida en las Bolsas, pero terminó con un claro tono de recuperación, la primera semana de septiembre empezó también con fuertes caídas en los mercados, pero, lejos de recuperarse en las jornadas sucesivas, ha terminado el viernes 6 con nuevos descensos. Descensos que, en el caso de algunas tecnológicas, se podrían llegar a calificar casi como desplome", afirma Juan Carlos Ureta, presidente ejecutivo de Renta 4 Banco. Añade:"Los descensos semanales han sido fuertes y generalizados, dando lugar, en el caso del S&P, a la peor semana desde marzo de 2023. El Eurostoxx ha caído un 4,4% en la semana, el S&P un 4,25%, el Dow Jones un 2,9% y el Nikkei un 5,8%, pero, como decíamos, la peor parte se la han llevado las tecnológicas, cuyo índice Nasdaq 100 ha caído un 5,9% en las últimas cinco sesiones. Las caídas han sido aún más abultadas en algunas de las grandes tecnológicas, como Nvidia, que ha recortado un 13,9% en la semana tras ser citada a declarar en un proceso “antitrust”, o Alphabet, que ha caído un 7,6%. Pero los recortes han afectado a todas las grandes tecnológicas incluidas Apple, Microsoft, Amazon o Meta. Sería, sin embargo, a nuestro juicio, un error interpretar la corrección de esta primera semana de septiembre como una crisis exclusivamente de las tecnológicas, igual que fue un error interpretar el “mini crash” de principios de agosto como algo provocado por la subida del yen y por la reversión de las posiciones de financiación en yenes, el llamado “yen trade”.Es verdad que las tecnológicas están liderando las caídas, igual que antes habían liderado las subidas en 2023 y primer semestre de 2024, y es verdad que el abuso de la financiación en yenes, y probablemente también de la financiación en dólares, explica la sobrevaloración a la que habían llegado las Bolsas y en particular las tecnológicas y, por tanto, explica también las caídas de principios de agosto y las caídas de estos días. Pero la causa última de la actual corrección de las Bolsas hay que verla, como decíamos la semana pasada, en las dudas sobre el crecimiento económico y en la combinación de esas dudas con la sobrevaloración de las Bolsas. La sobrevaloración ha sido alimentada, en gran medida, por el exceso de posiciones financiadas abusando de la deuda, en parte en yenes y en parte en dólares, y por la fascinación generada por la inteligencia artificial generativa, que ahora se está enfriando.Las expectativas de fuerte crecimiento, en parte alimentadas por la nueva revolución de la inteligencia artificial, empezaron a ponerse en duda a principios de julio, cuando aparecieron los primeros datos de confianza del consumidor y de ventas minoristas a la baja, y los primeros datos de empleo a la baja, sobre todo el informe de empleo americano de julio, publicado el viernes 2 de agosto, que fue el detonante de la fuerte caída del lunes 5 de agosto. Las dudas han ido a más a lo largo del verano, a medida que han ido apareciendo datos que confirman la debilidad del consumo y del empleo. Recordemos que el informe de empleo americano de julio, publicado el 2 de agosto, fue el detonante de las caídas del 5 de agosto.Lo sucedido la semana pasada confirma plenamente la lectura que venimos haciendo en estos comentarios, y confirma también que, como decíamos en nuestro último comentario, la mirada de las Bolsas ha cambiado de dirección y a partir de ahora se prestará menos atención a la inflación y más atención al empleo y al crecimiento.En este sentido, el martes pasado el ISM de manufacturas de Estados Unidos fue un nuevo golpe para los mercados, al contraerse por quinto mes consecutivo, y el informe de empleo americano de agosto, publicado el viernes, con una creación de 142 mil puestos de trabajo, por debajo de los 161 mil estimados, fue el golpe definitivo para las Bolsas. El informe de empleo de agosto era, como decíamos al terminar nuestro anterior comentario, la prueba de fuego de la semana y es finalmente el que ha inclinado la balanza hacia el lado negativo. En Europa también contribuyó, el viernes, la noticia de que el PIB de la zona euro creció solo el 0,2% en el segundo trimestre, con la principal economía de la zona, Alemania, bajando un 0,1%.En unas Bolsas que se mueven al son de numerosos impactos, muchos de ellos dispares o incluso abiertamente contradictorios entre sí, es difícil vaticinar si lo que estamos viendo es otra corrección pasajera que ofrece una oportunidad de compra (“buy the dip”) o si estamos ante una corrección de mayor calado que, sin necesidad de caer en escenarios catastrofistas, pueda superar el 10% o incluso el 20%.Para responder a esa pregunta es muy interesante analizar los distintos índices y ver cómo se han comportado a lo largo de esta corrección.Una primera conclusión es que, centrándonos en las Bolsas americanas, los primeros valores en corregir fueron los tecnológicos, que se adelantaron al resto de las Bolsas. Nvidia marcó sus máximos históricos el 20 de junio y a partir de ahí inició una larga caída, solo aliviada temporalmente por el intento de recuperación de agosto. El Nasdaq 100, índice que refleja mejor que ningún otro la evolución de las grandes tecnológicas, marcó máximos el 10 de julio, mientras que el S&P los marcó el 16 de julio y el Dow Jones los ha marcado en fecha tan reciente como el 30 de agosto. Ese adelanto de las tecnológicas hizo pensar en una rotación de valores, pero a fecha de hoy está claro que los recortes han sido generalizados, no ha habido trasvase de unos valores a otros sino salida de dinero de todos ellos. Unos más y otros menos, pero todos.Una segunda conclusión es que los recortes son mucho más profundos en las tecnológicas que en las empresas tradicionales. Los índices tradicionales pierden menos de un 10 % desde máximos. El Dow pierde solo un 2,9% desde máximos, el S&P un 4,6% y el Eurostoxx un 7,5%. Sin embargo, el Nasdaq Composite pierde un 10,6% y Nvidia pierde ya el 26,7% desde sus máximos de junio.La situación del S&P y del Nasdaq se ha complicado tras las caídas de la semana pasada. El S&P parecería estar dibujando un “doble techo” con fuertes implicaciones bajistas y en el Nasdaq los indicadores técnicos de cortísimo plazo dan señales de venta. Pero de momento no se han roto niveles técnicos relevantes desde el punto de vista del medio y largo plazo. Los mínimos de agosto, en torno a los 5.100 puntos para el S&P y en torno a los 17.900 puntos para el Nasdaq 100, están todavía lejos de los 5.400 puntos y de los 18.421 puntos a los que cerraron el S&P y el Nasdaq 100 el pasado viernes.En nuestra opinión, es probable que el S&P y el Nasdaq se quieran acercar a sus mínimos de principios de agosto, sobre todo si, como decíamos la semana pasada, Nvidia, que cerró el viernes en 102,8 dólares, rompe claramente a la baja los niveles de 100 dólares en los que se paró la caída en agosto. Si se rompiesen a la baja esos niveles, el escenario se puede complicar bastante, pero de momento no contemplaríamos esa ruptura como escenario central. Sobre todo, con el tipo de interés del bono a 10 años (T bond) en el 3,7% y con el Vix todavía en niveles de 22,4, muy lejos de los niveles de 65 que alcanzó el 5 de agosto.Esta semana hay numerosos datos de China, de los que no cabe esperar buenas noticias, y en Estados Unidos, además del debate entre Kamala Harris y Donald Trump, se publica el miércoles el IPC de agosto, que se espera que baje al 2,6% desde el 2,9% de julio, aunque se espera que la inflación subyacente se mantenga en el 3,2%, y el jueves del índice de precios industriales (PPI) que se espera baje al 1,7% desde el 2,2% de agosto. En Europa el jueves se reúne el BCE, que se espera que baje los tipos un 0,25%.Aunque, sin duda, la situación técnica de los índices se ha deteriorado tras las fuertes caídas de la semana pasada, esperaríamos una semana de cierta estabilización."
Ir a respuesta
Harruinado 09/09/24 17:23
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 La inflación puede estar bajo control, pero el costo acumulado mes tras mes de precios en alza, tasas de interés más altas y deuda creciente ha causado estragos en las finanzas de los hogares.Las anécdotas compartidas en las conferencias telefónicas de los minoristas han dibujado un retrato de un comprador más selectivo y cauteloso. En el extremo inferior, la situación es particularmente tensa. Dollar General, la empresa de telecomunicaciones informó que los patrones de ventas en sus tiendas sugieren que su consumidor principal (un hogar que gana menos de 35.000 dólares al año) se está quedando sin efectivo a fin de mes. Además, los datos de la encuesta de la empresa minorista sugieren que aproximadamente el 30% de sus clientes han utilizado al máximo el límite de al menos una tarjeta de crédito y una cuarta parte espera no realizar un pago en los próximos seis meses.Los datos de una encuesta de Wall Street respaldan esta opinión y sugieren que los consumidores buscarán recortar sus presupuestos. Una solución sería optar por marcas blancas. En su encuesta de agosto, Mizuho afirmó que el 36% de los consumidores encuestados planeaba comprar más productos de marcas blancas en los próximos seis meses, un nivel alto para la encuesta.Esas son buenas noticias para minoristas como Walmart y Costco que han invertido mucho en sus marcas propias. Y mientras que TreeHouse Foods, un fabricante de productos de marca privada de puro juego, puede venir a la mente como una forma de aprovechar la tendencia, la acción ha tenido un rendimiento inferior. Las acciones recientemente se volvieron positivas para el año, pero los analistas aún tienen una opinión negativa, y la mayoría recomienda mantener. Además, el precio objetivo promedio implica que la acción podría retroceder un 4%.John Baumgartner, analista de la industria alimentaria de Mizuho, ​​que tiene una calificación neutral para TreeHouse, dijo que el desempeño de la empresa ha sido muy volátil. Explicó que las ventas de TreeHouse están sujetas a las necesidades de las tiendas de comestibles, que pueden verse incentivadas a promover marcas nacionales en lugar de marcas blancas de vez en cuando, lo que desbarataría los planes de TreeHouse.Pero la empresa está haciendo un esfuerzo para recuperar el control de lo que puede. Está recortando costos y desapalancando después de años de negociaciones. También ha abandonado las categorías de bajo crecimiento y bajo margen. Cuando Baumgartner inició la cobertura de la acción en junio, dijo que TreeHouse estaba “en el camino más sólido para el crecimiento en sus 20 años de historia”. Pero aún necesita demostrar su valía ya que “los riesgos a la baja para el crecimiento son tangibles”, dijo.Los inversores deberían considerar qué fabricantes de alimentos de marca probablemente se verán afectados a medida que los consumidores opten por comprar más. Baumgartner cree que el fabricante de dulces Hershey y marcas BellRing, propietario de Premier Protein y PowerBar, ya que las dos empresas que cubre están más aisladas de la exposición a las marcas comerciales.La opinión de Wall Street sobre Hershey es mixta. La acción cerró el viernes aproximadamente un 1% por debajo de su precio objetivo promedio, según FactSet. Las acciones cayeron más de un 2% en agosto, después de que la empresa redujera su perspectiva para 2024 tras un segundo trimestre débil. Pero la acción recuperó terreno en los últimos días a medida que las acciones tecnológicas se desplomaban.El fabricante de Reese’s y KitKat se ha visto afectado por el aumento de los precios del cacao. Si bien los recientes aumentos de precios han suavizado el golpe, no han sido suficientes para compensar por completo la presión.El analista de Stifel, Matthew Smith, tiene una calificación neutral sobre las acciones de Hershey, pero describe su sesgo como “positivo” ya que espera que Hershey se beneficie de los programas de ahorro de costos y la mejora del volumen de ventas de cara al próximo año.“La capacidad de Hershey para fijar precios distingue a la empresa y a su categoría de sus pares en el sector alimentario, lo que ofrece el potencial de un crecimiento diferenciado en el futuro. Y creemos que esta categoría seguirá registrando niveles favorables de elasticidad”, escribió Smith en una nota de investigación después de que Hershey informara sus ganancias.Es exactamente ese poder de fijación de precios lo que lo protege de que las marcas blancas le quiten su cuota de mercado.Según Baumgartner, BellRing Brands tiene aún más influencia y califica la acción como “outperform”. Las acciones han ganado menos del 2% desde enero, pero espera que BellRing cotice con una prima respecto de sus pares porque todavía está en las primeras etapas de su crecimiento.Su precio objetivo de 72 dólares sugiere un aumento de casi el 28 % con respecto al cierre del viernes y es el máximo de Wall Street (a modo de comparación, el precio objetivo de consenso de 46,79 dólares es solo un 11 % superior a su cotización actual, según FactSet).Se prevé que el crecimiento de las ventas del año fiscal 2025 de BellRing sea de entre el 10% y el 12%, y ha seguido aumentando los precios a un ritmo de un dígito medio para su marca Premier, según Mizuho.Baumgartner dijo que los inversores no aprecian el potencial de la categoría de nutrición. Espera que la categoría aumente las ventas anuales a un ritmo de entre 10 y 15 años durante los próximos cinco años. Parte del crecimiento provendrá de la expansión hacia nuevos canales minoristas, pero la empresa se está beneficiando de la adopción por parte de los consumidores de nuevos hábitos, como tomar un batido de proteínas en el desayuno en lugar de comer cereales cargados de carbohidratos. También hay potencial para una mayor innovación de productos, dijo.“Consideramos que BRBR es una de las mejores historias de crecimiento orgánico puro de Alimentos y también vemos beneficios potenciales de fusiones y adquisiciones a medida que la categoría probablemente se consolide”, dijo Baumgartner.Tampoco está de más que el nombre de la empresa haya surgido como posible beneficiario del creciente uso de medicamentos GLP-1 como Ozempic, Wegovy y Zepbound. A los pacientes que toman estos medicamentos para adelgazar se les aconseja que aumenten su consumo de proteínas para evitar la pérdida de masa muscular. Las barras y batidos de proteínas son una forma rápida y sencilla de lograrlo.Por otro lado, algunas categorías de alimentos son más propensas a la invasión de marcas privadas, como el café y el queso.Baumgartner ve cierto riesgo para Hain Celestial, que vende marcas naturales y orgánicas como Garden of Eatin’, Earth’s Best y Yves Veggie Cuisine. Alrededor de un tercio de los analistas califican las acciones de Hain como una compra. El resto las considera una retención. Las acciones de Hain han caído un 23% en lo que va del año.Artículo completo CNBC. 
Ir a respuesta
Harruinado 09/09/24 14:44
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Paso de ver al curilla, al predicador contable, de hecho solo con mentar al susodicho han aumentado mis dudas sobre la empresa, supongo que ya la tiene en cartera y palmando y hace el llamamiento como hizo otras veces con otras empresas para ver si reflota el barco, sea como fuere no es precisamente su recomendación un aval para esta empresa, pese que la habrá copiado de otro gestor como hace siempre.No entendía como con FCF negativo generaba caja pero si emite acciones eso lo explica, mantiene el "beneficio" y hace caja a base de emitir papelitos de la empresa.Será lo normal hacer eso, pero a mi eso no me gusta, hay empresas de crecimiento que no emiten acciones y tienen FCF positivo, una de mis normas es comprar empresas con FCF positivo, por tanto a pesar de que pueda parecer interesante eso me hace desconfiar pese a que parece pronto lo tendrá positivo según las estimaciones futuras.A parte que he visto que uno de los directivos esta vendiendo acciones de la empresa con bastante regularidad en los últimos meses, tampoco me gusta el hecho de que pague un dividendo cuando tiene FCF negativo.Saludos.
Ir a respuesta
Harruinado 09/09/24 13:56
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Parece muy interesante y aun precio bueno, tiene todo lo que se puede pedir a una empresa, crecimiento, no tiene deuda, BPA en crecimiento.... si cumple con previsiones es una muy buena opción....Pero.... hay algo que no me gusta nada y no entiendo... ¿el FCF negativo? ¿Esta haciendo muchas inversiones?Saludos.
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar