Acceder

Participaciones del usuario Mauriestu

Mauriestu 13/06/21 08:05
Ha comentado en el artículo CaixaBank y aquello de privatizar beneficios, socializar pérdidas
Con el tema de la banca y las ultimas noticias, hay una cosa que me tiene loco: son las únicas entidades que obtienen su pasivo a 0 y que incluso aspiran a cobrar por él.Hace poco nos despertábamos con la noticia de que todos los bancos españoles se disponían a endurecer sus requisitos para no cobrar comisiones por tener una cuenta corriente con ellos. Todos prácticamente a la vez y sin que esto deba ser investigado por la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia o el Banco de España; que yo les entiendo, entre aconsejarnos poner la lavadora a partir de las 12 de la noche y decir que subir el SMI es una pésima idea, no deben de tener tiempo para estas cositas sin importancia.El caso es, ¿Para qué sirve un banco? ¿Para qué nos cobran comisiones? Eso sí, sus grandes directivos siguen cobrando unos sueldos indecentes, como si hubieran inventado el IPhone, cuando en realidad a lo único que se dedican es a hacer de intermediarios del BCE y encima lo hacen mal...y caro.
ir al comentario
Mauriestu 31/05/21 10:38
Ha comentado en el artículo Desliando la madeja. Indra es Luka el niño del piso 2
Al final sólo hay dos tipos de gestión: la buena y la mala.Que la titularidad sea pública o privada es una variable que ofrece ventajas e inconvenientes.Como que sea una cotizada o no.Hay empresas privadas mal gestionadas y empresas públicas bien gestionadas.Llevo toda mi vida trabajando en el "órgano corporativo" de grandes empresas privadas extranjeras y conozco de cerca la gestión de grandes empresas/funciones públicas.Desde luego que cada uno es libre de hacer lo que crea oportuno y de profesar fe a lo que decida oportuno.Pero la fe no es la razón. Cuidado con los sesgos.Saludos,
ir al comentario
Mauriestu 31/05/21 10:27
Ha comentado en el artículo Desliando la madeja. Indra es Luka el niño del piso 2
Sí, está claro que al precio adecuado puede ser una buena inversión. Lo que intento decir es que lo mismo que la condena es lo mismo que hace posible que sea una buena inversión.Al final es una empresa que tiene cierto (la gran mayoría) volumen de facturación asegurada vía Admón, y eso que es una ventaja por un lado, tiene sus contrapartidas en lo que muy bien nos expone el autor del blog.No se entiende una cosa sin lo otro, es el modus vivendi de Indra.Y luego está eso del desempeño operacional, que es un absoluto desastre. Pero total, ¿qué más da? va a seguir teniendo sus contratos con la admón.No creo que el señor Abril-Martorell fuera la quinta esencia de la buena gestión, más allá de un poco de maquillaje por aquí y por allá, si de verdad se quiere cambiar esa empresa hay que acometer cambios mucho más profundos; y me temo, que ese tipo de cambios es complicado que los tome un señor que depende de un cargo político...al menos en un país donde impera el corto plazo.
ir al comentario
Mauriestu 27/05/21 10:29
Ha comentado en el artículo Desliando la madeja. Indra es Luka el niño del piso 2
Bueno Indra no es un elefante herido, pero no lo es por lo comentado en el blog, sino por algo mucho más profundo:Hace 15 años, en el mundo de los ingenieros, al acabar sus estudios cada uno planificaba su carrera donde más deseaba y si no la alternativa siempre era Indra. Es decir, Indra no era la primera opción de ningún buen ingeniero.Hoy en día ni eso, hoy en día prefieren salir de España a trabajar en una empresa que cosecha pufo tras pufo entre sus proyectos, donde hay un ambiente de trabajo pésimo y una incompetencia que va ascendiendo desde los cargos intermedios a los directivos en una progresión geométrica.A Indra únicamente le salvan su cuenta de resultados sus contratos con empresas públicas o el Estado, ninguna empresa seria que quiere cosechar éxito con un proyecto confía en Indra, sus directivos, mandos intermedios y eternas e ineficientes subcontrataciones.
ir al comentario
Mauriestu 16/05/21 08:31
Ha comentado en el artículo La inflación: Un monstruo viene a verme
Muy interesante la entrada.Mis preguntas sería:-Sería posible que hubiera inflación en EEUU pero no en Europa? Entiendo que la subida de precios en materias primas hace que eso sea improbable, pero lo cierto es que aquí no ha habido ningún cheque “Merkel”. Si acaso, lo ha habido para las empresas con los ERTE y con los planes europeos.-Qué importancia juega el papel de China? Entiendo que el mundo tiene ahora otro contrapeso y que no se rige por las mismas reglas que EEUU.Por lo que dices, puede ser época interesante para ponerse en renta fija pero a corto plazo, no?
ir al comentario
Mauriestu 26/04/21 11:28
Ha comentado en el artículo España no es un país soberano. Es un protectorado de la UE.
Estando muy de acuerdo en varias cuestiones hay otras sobre la que ofrecería matices:Verán el Estado español (esa forma despectiva en la que los que odian a España se escudan para no pronunciar la palabra España) tiene  un problema de déficit publico crónico, sus gastos están muy por encima de sus ingresos de forma recurrente y esto es así por un lado porque gasta de más (el despilfarro y la mala gestión son sistemáticas) como porque ingresa de menos (en comparación a lo que ingresan los otros países de la UE). El tema es que cada año tenemos que generar deuda para pagar los gastos corrientes. Esa deuda se une a la de otros años pasados y al final el monstruo de deuda que tenemos como país es enorme, y nunca se reduce. Esa deuda no es como una hipoteca de un particular que al final se paga, la deuda de un estado nunca se paga, simplemente se va renovando año tras año, dejando a las generaciones futuras el pago de lo que disfrutamos hoy (eso es inmoral pero es lo que hay).Pongo el párrafo entero para darle contexto, ya que creo que hay dos cuestiones donde hacer matices muy importantes:1º La economía de un país no es como una economía doméstica. Una familia no una moneda propia sobre la que actuar, ni la posibilidad de fijar tipos de interés.2º España, es cierto, a lo largo de su historia, solamente ha conseguido tener superávit presupuestario en dos años (Zapatero). Pero la situación no es mucho más diferente en el resto de países, por ejemplo, mayores superávit recientes:-Noruega 6,5% PIB (2019)-Dinamarca 3,8% (2019)-Rusia 1,94% (2019)-Alemania 1,5% PIB (2019)Por contra, si ampliamos la vista y vamos a otros países de nuestro "entorno":-España -2,86% (2019)-EEUU -5,69% (2019)-Francia -3% (2019)-Finlandia -1% (2019)-Italia -1,6% (2019)-Canada +0,54% (2019)Como se puede ver, España está en su entorno y los superávit de países como Alemania son tan sumamente débiles como para no compensar ni un resfriado. Por ejemplo, el déficit de Alemania en 2020 ha sido de -4,20% (en 2009 fue del -4,40%, 2008 del -3,20% o 2005 del -1,70% ).Está claro que la deuda en los países es una carrera hacia delante y cuando se consigue reducir en términos reales es fundamentalmente a base de hacer crecer el PIB más de lo que aumenta tu deuda.Ahora bien, si bien es cierto que a nuestras inversiones les podría convenir un contexto sin inflación, bien es cierto que la mayoría de nosotros no vivimos de nuestras inversiones. Caso contrario no trabajaríamos y viviríamos de las rentas.Por lo que sería pertinente preguntarnos si nuestra capacidad adquisitiva en los últimos años ha aumentado o disminuido y si el trabajador medio gana un sueldo decente para mantener a una familia entera.Porque evidentemente que las carreteras, los coches y los teléfonos son mejores que hace 30 o 40 años. Pero debiera darnos que pensar el hecho que con un salario mínimo (950 euros) no da para pagar el alquiler medio de una vivienda de 70m2 en Madrid (1.022 euros, según idealista):https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/alquiler/madrid-comunidad/madrid-provincia/madrid/Al final me acojo a lo que decía el jerifante chino a la hora de evaluar la UE. Porque por la deriva de la situación, o se entiende que una economía nacional no es una economía doméstica, o Alemania entiende que un déficit controlado no es necesariamente malo o me da que el final de la UE está más cerca de lo que nos pensamos.
ir al comentario
Mauriestu 22/03/21 10:31
Ha comentado en el artículo Cantos de Sirena vs Precio de Entrada
A uno que está aprendiendo en esa estrategia aburrida le gustaría acabar de entender todo. La idea es:-Comprar mientras haya estímulos para el crecimiento por parte de los bancos centrales (bajos tipos, QE, etc,) y una política impositiva laxa.-Vender cuando los bancos centrales decidan controlar la inflación y una política fiscal con las empresas agresivas.¿Lo he entendido bien?Mi duda es, viendo el momento actual (y creo que es la motivación del post), donde parece que la Reserva Federal y el BCE pueden tomar caminos divergentes en el corto plazo, Qué sería conveniente hacer.Entiendo en buena lógica (y coincidiendo con el post), que cuando se materialicen las cosas veremos.También me hace pensar en por qué el "Value Patrio" se ha pegado el bofetón que se ha pegado. Quizá porque buscan un rendimiento excelso llueve o nieve...y claro, eso te lleva a asumir mayores riesgos (empresas más dudosas) y en tiempos donde el ciclo invita a invertir y donde no.
ir al comentario
Mauriestu 15/03/21 10:46
Ha comentado en el artículo Se me han escapado las Grifols, se han ido con otro. ¿Y?
Una vez más brillante. Esta parte sería de obligada lectura una y otra vez a todos aquellos que aspiran a obtener en bolsa un medio para dejar de trabajar:La segunda lectura de la no compra de Grifols se referiría a Grifols mismo, verán yo el dinero ya lo tengo, no necesito el dinero, no invierto para tener dinero, no me apalanco con dinero prestado a ver si consigo dinero. Todo esto va de cómo obtener una rentabilidad a su ahorro acumulado en el tiempo, no va de obtener una rentabilidad maravillosa, ni de alcanzar la independencia financiera, ni obtener lo que no se tiene con la inversión, ni de pegar el pelotazo del siglo. Se trata de obtener una rentabilidad suficiente para vencer a la inflación con la parte de cartera invertida que cubra a toda la cartera incluida la liquidez, y si lo hacemos bien vencemos de sobra a la inflación y mucho más.Creo que en cuanto vivamos una ligera crisis va a haber mucho desengañado de la bolsa.
ir al comentario