Acceder

El análisis técnico NO funciona

179 respuestas
El análisis técnico NO funciona
El análisis técnico NO funciona
Página
9 / 23
#65

Re: El análisis técnico NO funciona

Buenas noches. El análisis técnico funciona como todo en la vida: SI SABES UTILIZARLO. No digo que sea un sistema infalible pues la bolsa está supeditada a las decisiones políticas más que a las empresariales. El AT medianamente usado con indicadores puede ayudarte a hacer entradas y salidas, te ayuda muchísimo. Por supuesto que hay operaciones buenas y malas. De he hecho cada vez más gente utiliza el AT para operar no sólo intradía (el intradía es para gente muy rápida), pero sí para medio plazo. Yo en mi caso intento abrir una posición cuando los indicadores me dan señal de entrada y cierro cuando me dan señal de salida, así de sencillo. Saludos.

#66

Re: El análisis técnico NO funciona

Hombre claro, ni el fundamental si no lo sabes usar.
Análisis fundamental como técnico son herramientas que te ayudan a decidir, pero no son más que herramientas, los resultados que obtengas dependerán de tu pericia al usarlos, pero recuerda, no son más que herramientas, el resultado dependerá de tí.

#67

Re: El análisis técnico NO funciona

Lo has ¡CLAVADO!

Nada más que añadir.

#68

Re: El análisis técnico NO funciona

Buenas noches,

Habría que combinarlo con el money management, para que las operaciones perdedoras no te saquen. Partiríamos también de un sistema que estadísticamente tenga una esperanza matemática positiva.

Estoy desarrollando un sistema tendencial en el dax usando opciones con el macd aplicado en dos intervalos de tiempo. Empecé esta semana y es el link https://www.rankia.com/blog/option-spreads/1326860-sistema-direccional-dax-opciones

Voy a probarlo unos 24 meses a ver que pasa.

Saludos

#69

Re: El análisis técnico NO funciona

A todos los que ven tendencias en los gráficos, mirad esto:

http://bit.ly/MR5ycA

En ese gráfico hay tendencias claras. Por ejemplo, la línea amarilla tiene tendencia ascendente, y la negra lo opuesto. Bien, pues mirad esto, prestando atención a las ilustraciones:

http://bit.ly/1GqHj

No se trata de que las tendencias existan o no, sino su capacidad de predicción que, claramente, en fenómenos mayoritariamente aleatorios es inexistente. Según esto las tendencias, como las entienden erróneamente los que usan el análisis técnico, no existen y por lo tanto una de las bases del mismo no tiene sentido, de manera que el análisis técnico, a la larga, no funciona. Las otras bases también se pueden refutar, como ha quedado demostrado.

En fin, para mí el resultado de todo esto está muy claro. Sinceramente, me siento como si me encontrara entre un grupo de fanáticos religiosos predicando el ateísmo. Incluso hay algunos que dicen lo de "creer" en el análisis técnico. Hay algunos que incluso dicen que usan indicadores técnicos (aunque sólo como referencia, por si las moscas) que luego son calificados por otros defensores del mismo como totalmente inútiles. Hasta tal punto llega la irracionalidad de los "creyentes" de este método de inversión.

Abrí este hilo, "de novato a novato" (lo dije en el primer mensaje), simplemente para alertar a posibles futuros usuarios del análisis técnico de la inutilidad del mismo. No sólo es mi experimento, que podrá gustar más o menos, son argumentos de tipo lógico, reducción al absurdo, mencionados por otros usuarios, experiencias de alguien que quería "creer" (como Fox Mulder) en el análisis técnico y que no pudo demostrar la utilidad de esta forma de invertir, además de los estudios citados en este enlace:

http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis#Empirical_evidence

Ya sé, siempre pongo el mismo enlace, pero el mismo contiene citas a otros muchos, y es el único lugar que he encontrado con un mínimo de credibilidad. Lamentablemente, buscar información imparcial sobre el análisis técnico es tan desesperante como intentar buscar información sobre poker sin que intenten venderte jugar en un casino online.

Sin embargo, seguramente el argumento más obvio en contra del análisis técnico es que, incluso después de nueve páginas de comentarios, y de insistir por mi parte en pedir lo mismo (algunos lo llaman "enrocarse") constantemente, ninguno de los defensores del análisis técnico ha proporcionado un sencillo enlace a estudios y estadísticas mínimamente imparciales y extrapolables que demuestren cierta habilidad de predicción relevante del análisis técnico y, mucho menos, de la aprovechabilidad de esa capacidad para generar ganancias incluyendo los costes de los intermediarios. Y tampoco, ninguno de los que han intervenido defendiendo el análisis técnico ha mencionado cuál ha sido su rentabilidad media en los últimos años, ni mucho menos desde que empezaron a invertir, que sería más útil. Eso sí, descalificaciones y burlas ha habido bastantes.

Por mi parte no tengo más que decir, y seguramente hay quienes se alegran por ello. Los datos, o la inexistencia de ellos, están disponibles en los mensajes publicados para quien quiera afrontar el análisis técnico desde una perspectiva mínimamente científica y rigurosa, alejados de vendehumos y fanáticos de algo sobre cuya validez no hay demostraciones imparciales y generalizables, y que pese a ello muchos invierten en esta pseudo-técnica tiempo, esfuerzo y, por encima de todo, bastante dinero que, estadísticamente, lo más seguro es que pierdan mientras hacen más ricos a los brokers, a los autores de libros y a los dueños de webs y blogs del tema. No hay que irse muy lejos para comprobarlo:

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1395922-cuantos-habeis-arruinado-bolsa

Probablemente, sería más beneficioso para los que se quieran meter en análisis técnico hacerse antes con un libro de estadística de primero de carrera, algo que sin duda (por evidentes errores conceptuales) tendrían que hacer la inmensa mayoría o todos los defensores del análisis técnico que han intervenido en este foro.

Si no queréis liaros la cabeza, podéis fiaros del que posiblemente es el mejor inversor de la historia:

http://www.fool.com/investing/value/avoid-the-mistake-that-cost-buffett-8-years-of-bet.aspx

Saludos.

#70

Re: El análisis técnico NO funciona

Que tú no seas capaz de encontrar un sistema, no quiera decir que no exista.

Saludos.

#71

El análisis técnico a mi si me funciona.

Sistema basado exclusivamente en AT para operaciones fundamentalmente intradiarias.

Rentabilidad medido sobre el capital depositado en cuenta broker (usado o no)

Año 2010: 9,38% de rentabilidad neta
Año 2011: 15,8% de rentabilidad neta
Año 2012 (a 30 junio): 6,15% de rentabilidad neta

¿Poca o mucha rentabilidad?. Teniendo en cuenta que más del 90% de los fondos ofrecidos a particulares ofrecen un tipo que no cubre ni la inflación, sumado a que con este sistema no me quedo ciego delante del monitor 10 horas al día y que mis conocimientos son los que son, considero que es una excelente rentabilidad. Repito una vez más: basada solo y exclusivamente en operaciones intra (o a dos días como mucho) y basada en entradas y salidas marcadas por AT.

Una de dos, o Dios me ha concedido toda la suerte que tenía en cartera, o el AT sirve, al menos para el intra.

#72

Re: El análisis técnico a mi si me funciona.

Vaya, te felicito. Has logrado desde el año 2010 una rentabilidad de un 34%, aproximadamente. Sin embargo, el Dow Jones Industrial Average cotizaba en enero de 2010 a unos 10400 dólares, hoy cotiza a 13000 dólares. Una rentabilidad del 25% sin hacer nada. El SP500 cotizaba en enero de 2010 a 1100 dólares, hoy a 1380 dólares. Una rentabilidad del 25% sin hacer nada. McDonald's cotizaba en enero de 2010 a sobre 62 dólares, hoy cotiza a 90. Un 45% de rentabilidad sin hacer nada. Coca-Cola cotizaba en enero de 2010 sobre los 56 dólares, hoy cotiza a 81. Un 44% de rentabilidad sin hacer nada. Apple cotizaba en enero de 2010 sobre los... Bueno, ésta no la pongo, que sería descarado. Obviamente hay empresas que han crecido más y otras que menos. No obstante, mediante análisis técnico has obtenido una rentabilidad de un 2-3% anual superior a comprar índices americanos y olvidarte, rentabilidad que se vuelve negativa si la comparamos con la obtenida mediante el mismo método con determinados gigantes americanos de esos que compra casi cualquier estadounidense que compra acciones de forma similar a como aquí se compra Santander y Telefónica.

No sé en lo que has invertido y, lo que es muchísimo más importante, no sé el rendimiento que has obtenido desde que empezaste a aprender análisis técnico, pero en los últimos tres años ha habido bastantes mercados fuertemente alcistas, y cualquiera con una estrategia de comprar y dormir la mona habría obtenido rendimientos parecidos o superiores. En mercados alcistas es muy fácil ganar, un montón de españoles se forraron sin hacer nada con la burbuja de construcción. Igual que en mis simulaciones había rachas verdaderamente espectaculares.

Saludos!

Guía Básica