A todos los que ven tendencias en los gráficos, mirad esto:
http://bit.ly/MR5ycA
En ese gráfico hay tendencias claras. Por ejemplo, la línea amarilla tiene tendencia ascendente, y la negra lo opuesto. Bien, pues mirad esto, prestando atención a las ilustraciones:
http://bit.ly/1GqHj
No se trata de que las tendencias existan o no, sino su capacidad de predicción que, claramente, en fenómenos mayoritariamente aleatorios es inexistente. Según esto las tendencias, como las entienden erróneamente los que usan el análisis técnico, no existen y por lo tanto una de las bases del mismo no tiene sentido, de manera que el análisis técnico, a la larga, no funciona. Las otras bases también se pueden refutar, como ha quedado demostrado.
En fin, para mí el resultado de todo esto está muy claro. Sinceramente, me siento como si me encontrara entre un grupo de fanáticos religiosos predicando el ateísmo. Incluso hay algunos que dicen lo de "creer" en el análisis técnico. Hay algunos que incluso dicen que usan indicadores técnicos (aunque sólo como referencia, por si las moscas) que luego son calificados por otros defensores del mismo como totalmente inútiles. Hasta tal punto llega la irracionalidad de los "creyentes" de este método de inversión.
Abrí este hilo, "de novato a novato" (lo dije en el primer mensaje), simplemente para alertar a posibles futuros usuarios del análisis técnico de la inutilidad del mismo. No sólo es mi experimento, que podrá gustar más o menos, son argumentos de tipo lógico, reducción al absurdo, mencionados por otros usuarios, experiencias de alguien que quería "creer" (como Fox Mulder) en el análisis técnico y que no pudo demostrar la utilidad de esta forma de invertir, además de los estudios citados en este enlace:
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis#Empirical_evidence
Ya sé, siempre pongo el mismo enlace, pero el mismo contiene citas a otros muchos, y es el único lugar que he encontrado con un mínimo de credibilidad. Lamentablemente, buscar información imparcial sobre el análisis técnico es tan desesperante como intentar buscar información sobre poker sin que intenten venderte jugar en un casino online.
Sin embargo, seguramente el argumento más obvio en contra del análisis técnico es que, incluso después de nueve páginas de comentarios, y de insistir por mi parte en pedir lo mismo (algunos lo llaman "enrocarse") constantemente, ninguno de los defensores del análisis técnico ha proporcionado un sencillo enlace a estudios y estadísticas mínimamente imparciales y extrapolables que demuestren cierta habilidad de predicción relevante del análisis técnico y, mucho menos, de la aprovechabilidad de esa capacidad para generar ganancias incluyendo los costes de los intermediarios. Y tampoco, ninguno de los que han intervenido defendiendo el análisis técnico ha mencionado cuál ha sido su rentabilidad media en los últimos años, ni mucho menos desde que empezaron a invertir, que sería más útil. Eso sí, descalificaciones y burlas ha habido bastantes.
Por mi parte no tengo más que decir, y seguramente hay quienes se alegran por ello. Los datos, o la inexistencia de ellos, están disponibles en los mensajes publicados para quien quiera afrontar el análisis técnico desde una perspectiva mínimamente científica y rigurosa, alejados de vendehumos y fanáticos de algo sobre cuya validez no hay demostraciones imparciales y generalizables, y que pese a ello muchos invierten en esta pseudo-técnica tiempo, esfuerzo y, por encima de todo, bastante dinero que, estadísticamente, lo más seguro es que pierdan mientras hacen más ricos a los brokers, a los autores de libros y a los dueños de webs y blogs del tema. No hay que irse muy lejos para comprobarlo:
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1395922-cuantos-habeis-arruinado-bolsa
Probablemente, sería más beneficioso para los que se quieran meter en análisis técnico hacerse antes con un libro de estadística de primero de carrera, algo que sin duda (por evidentes errores conceptuales) tendrían que hacer la inmensa mayoría o todos los defensores del análisis técnico que han intervenido en este foro.
Si no queréis liaros la cabeza, podéis fiaros del que posiblemente es el mejor inversor de la historia:
http://www.fool.com/investing/value/avoid-the-mistake-that-cost-buffett-8-years-of-bet.aspx
Saludos.