Duro Felguera

Estarás preocupado, ahora mismo la acción está a 0, 42 se acerca peligrosamente a 0,39 y ya sabes lo que te tocaria😂

Bueno si lees el plan estrategico revisado a principios de 2023 (no hace tanto tiempo) refrendado por los nuevos accionistas, ponían unas cifras optimistas para el 2023 y muy buenas para el 2024 y el 2025. 

Yo lo que critico es que la AK mejicana se vendiera como una AK de crecimiento, inversion y despegue, y no como lo que realmente era, una AK de supervivencia y ya veremos. Muchos pequeños accionistas que reforzaron su posicion en la empresa comprando mas acciones a 0,76 se pueden sentir engañados porque se dijo que era un precio muy bueno en base a ese plan estrategico. Aquí djimos que ese PVA era una chusta y era incumplible pero que dicho esto, bienvenidos los 90kilos porque si no la empresa cerraba. 

Recordemos que en ese PVA se incluye inversión en un taller offshore de 80M y se incluye realizar una planta solar en propiedad por 50M. Ambos proyectos a iniciarse en 2024. Ya sabemos que el taller no se va a hacer y de la planta solar nadie dice nada. 

resumiendo, se suponía que lo peor había pasado en los años 2020 y2021. Y que el punto de inflexión había empezado en 2022 y que 2023 iba a ser un buen año.  

Recordemos al toxico zeeloitte hablando de "3 semestres consecutivos en números negros" y que en este foro le replicamos que ganar 1M de euros cuando desprovisionas 25M es lo mismo que decir que tu negocio ese año ha palmado 24 kilos y que por tanto la empresa no va bien. Y el nefasto zee respondía que "df no se dedica solo a apretar tornillos" y que ganar dinero de esa manera era igualmente valido... 

Sin negocio no hay empresa y como dijimos tantas veces, el modelo de negocio de df NO era sostenible en el tiempo:  Ventas bajas + margenes muy reducidos + costes de estructura altos = consumo de caja alto y perdidas. 

En linea con lo anterior, la gran pregunta: " ¿por que se han perdido 26M de euros en este semestre si Holanda ya no afectó a los resultados? 

Recordemos que 2023 iba "muy bien" (el 1S23 se ganaron 5M) y de repente todo se fue a la mierda y se perdieron 22M y TODA la culpa fue del proyecto de Holanda. Y entonces porque en este 1S s vuelve a perder?

Pues por lo que acabo de poner en el anterior post. Si DF tuviera, por ejemplo, un coste salarial un 25-30% menor que el actual, lo cual era perfectamente posible con un ERE bien hecho(*), DF no hubiera palmado este 1S y muy probablemente ganara dinero en 2024. 

(*) Esos 20-25M que hubiera costado el ERE de 400 personas en 2019 o 2020 o 2021 te hubiera ahorrado unos 30M/año de coste salarial. Imagínate los números de DF hoy con ese coste menos y sin esa salida de caja recurrente... 

Quien suponía eso? Ni en la propia casa se lo creían!! Otra cosa es que te pongan un plan súper bonito para aguantar en la poltrona.
Aquí se dijo que o entraba alguien poniendo pasta suficiente para salir del PN negativo y poder hacer frente a los costes iniciales de varias obras o tururú! Es la tercera vez que pasa. Se meten 100M y un mes después te das cuenta de que no llega. Por qué??? Lo vuelvo a repetir por enésima vez: los clientes te piden las cuentas!! Y no quieren cuentos!!! PN negativo pues fuera. Tenerlo camuflado bajo el paraguas de préstamos participativos NO le vale a los clientes!!! Si además no cumples con tus obligaciones pues peor. Es decir, este año hay que devolver 6-7M de un préstamo y no se devuelve. Estás listo frente a un cliente. 
Repito, el cáncer está dentro, tienen nombres y apellidos. Aún se les sigue adorando. Y ese es el problema. Ver el cáncer y decir que te duele una uña. 
Por tanto, todo sigue igual. O llega una inversión potente o agonía hasta el fin de sus días

Para recibir ayudas del la sepi y del principado no puedes despedir gente