AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Es lo que acaba pasando a largo plazo con la mayoría de fondos de gestión activa.

Llevamos Newmont???
BARRICK: cuando las barbas de tu vecino... 

Ahora mismo nunca se sabe, pero creo que abrieron posición en el primer semestre.

@zackary, como no dejan responder en su cuenta de Twitter, vamos a opinar por aquí.

Pues, oye, un 2,9% no será tan malo, digo yo...

...cuando este año se han visto cosas peores.

El 2,9 es mejor que el 1,9. Pero, puestos a elegir, yo prefiero el 6,9.

Pues hoy otra castaña y de las buenas para el oil...-5,50%. Menudo charco ha pisado esta gente, oigan.

Petróleo, también conocido como zumo de dinosaurio. Se veía venir. 🐾

Aquí un simple ejemplo de porqué eso del PER como lo están usando No sirve:
 

https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/4948515-famoso-popular-per-price-to-earnings

Es de novatos caer en ese error. No lo puedo creer 

Pues me temo que les llueve sobre mojado, ahora le toca a Barrick Gold.
https://blogs.elconfidencial.com/amp/mercados/bolsagora/2024-10-28/cotizacion-barrick-gold-frustracion_3992196/

Barrick Gold: no me digas que voy a tener que añadir una nueva acepción de puffORO a mi vocabulario chiquitistaní. ¡Jarl!

No es ningún error. Ellos arriman el ascua a su sardina y cogen los gráficos y datos que más le interesan en su marketing.

Tras 8 años de singladura, estoy llegando al final de recorrido, Traspaso parcial al indexado msci.

Lógico. Si algo no rinde y, además, no justifica con detalles el trabajo, pues,

Si no tienes a un gestor activo explicándote el como y porque de sus inversiones al final tiendes a indexarte al mundo y olvidarte. En las comisiones deberían estar incluidas las explicaciones.