Acceder

Participaciones del usuario Carlagarcia

Carlagarcia 06/05/24 12:23
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Sí, son las del 3er gráfico.El ensayo de Laminar es extremadamente eficiente a nivel económico. Por lo que yo he visto, los ensayos para glioblastoma de la competencia en EEUU han manejado numero pacientes parecidos en fases 2, y en fases 3 lo han doblado o triplicado.Esto solo es posible si la empresa estima que obtendrá datos de eficacia holgados y el Comité Independiente los va verificando.No hay que olvidad que cuándo el 2OHOA (LAM561) era un nutracéutico sin eficacia demostrada y consecuentemente se podía vender como tantos otros suplementos nutricionales, Pablo seguramente pudo observar algo que a posteriori le ha ayudado a tomar ciertas decisiones para poder demostrar su eficacia de la forma más rápida posible. Es por todas estas anormalidades que Laminar ofrece un potencial tan poco normal.
Ir a respuesta
Carlagarcia 06/05/24 09:45
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Con estos datos en la mano creo que se puede intuir que la PFS de este ensayo será mayor que la del histórico. Siempre queda la posibilidad que el grupo control se haya comportado mejor que el histórico pero si este fuera el caso, estimo que hubieran pedido modificar el ensayo añadiendo más pacientes.Personalmente opino que lo único que nos debe preocupar a los inversores es obtener esta aprobación y como la evidencia de efectividad en una enfermedad tan investigada pero con necesidad de tratamiento no cubierta como es el glioblastoma se puede traducir a todo lo demás que tiene Laminar.Cuándo y a cuanto llegará a su pico de valor Laminar es imposible de estimar. Cuándo se demuestre que la meliterapia es trasladable a la práctica clínica y que la cuenta de resultados de Laminar no tiene nada que envidiarle a ninguna otra empresa vas a ver pelean los fondos americanos para intentar colarse en la mejor empresa española. Noticias falsas, volatilidad,...Y cuándo a Pablo le den el Nobel y se den cuenta que es el CEO de una pharma vas a ver tu lo que valen tus acciones... hasta la responsable del Departamento de Oncología de Son Espases te las querrá comprar...Para entrar y salir rápido ya están los CFD.
Ir a respuesta
Carlagarcia 06/05/24 06:47
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Si el reclutamiento no ha ido peor de lo previsto, alarga la fecha prevista para 66 PFS, aporta más indicios de que el LAM561 se puede estar comportando mejor de lo inicialmente previsto.Estas son los distintos reportes de reclutamiento:- Antes de octubre de 2020: 25 pacientes- 15 de diciembre de 2022: 42 pacientes - 23 de junio de 2023: 70 pacientes- Diciembre de 2023: 102 pacientesLa estadística de PFS del ensayo original para la aprobación de la Temozolomida la podéis encontrar aquí:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa043330
Ir a respuesta
Carlagarcia 05/05/24 21:30
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Perdón, quise decir que alargó la fecha estimada de obtención de datos casi 8 meses, no 10 meses como indiqué erróneamente.
Ir a respuesta
Carlagarcia 05/05/24 20:37
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
También se observa esto:Version 5: 2022-08-09 > Primary Completion > 2024-02-28 [Estimated]Esta fecha de  2024-02-28 para el Primary Completion date no cambia hasta:Version 12: 2024-04-10 > Primary Completion > 2024-10-15 [Estimated]Es decir, después del interin analysis de Version 11: 2024-03-04  el Comité Independiente alarga 10 meses la fecha prevista para obtener los datos de las 66 PFS Que cada uno haga sus conclusiones.Warren Buffett:  Invertir con éxito requiere tiempo, disciplina y paciencia. 
Ir a respuesta
Carlagarcia 05/05/24 19:46
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
En el último update de la web de clinical trialshttps://clinicaltrials.gov/study/NCT04250922?tab=history&a=12Indica: Primary Completion > 2024-10-15 [Estimated]La "fecha de finalización primaria" (Primary Completion Date) en un ensayo clínico, como se define en ClinicalTrials.gov, es la fecha en la que se espera haber recogido todos los datos para el endpoint primario del estudio. Esto significa que es la fecha hasta la cual todos los pacientes deben haber completado todas las actividades relacionadas con el endpoint primario del estudio, incluyendo el seguimiento y las evaluaciones necesarias para determinar los resultados del endpoint primario. No es la fecha en la que se espera publicar esos datos, sino más bien cuando se espera tener todos los datos recolectados y listos para el análisis.
Ir a respuesta
Carlagarcia 30/04/24 12:01
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Yo creo que el motivo de negociar por separado el mercado americano y el europeo responde a que van a sacar un mejor acuerdo para EEUU cuándo esté aprobado por la FDA y esto vendrá más adelante.
Ir a respuesta
Carlagarcia 29/04/24 20:22
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Lo comentamos en un post anterior, la Temozolomida llegó a facturar 1000M en 2009 cuándo aún tenia la patente vigente en varios países. Es razonable suponer a fecha de hoy se podría actualizar esa facturación entre un 50% o 100%, y aún más importante darlos darlos durante más tiempo si doblan o triplican la esperanza de vida de la Temozolomida sola.https://news.cancerresearchuk.org/2009/02/06/temozolomide-sales-reach-1-billion/Hoy la Temozolomida es un genérico fabricado por varias farmacéutica. Aquí la lista de precios en España en el 2020: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-20340A modo de ejemplo, si un paciente la tolera bien puede recibir muy aproximadamente unos 17000 mg totales en varios ciclos. 
Ir a respuesta
Carlagarcia 27/04/24 21:59
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Es una suposición probable pero solo se podrá afirmar cuando se produzcan las 66 PFS y las evalúe el comitéSi le das fiabilidad estadística a los datos de progresión del ensayo anterior entonces la probabilidad de que esa afirmación sea cierta es muy alta. A mayor fiabilidad que le des a los resultados de PFS del primer y segundo ensayo mayor probabilidad de que la afirmación sea cierta.Toma en cuenta que Laminar tiene datos que nos es imposible obtener como por ejemplo la medicación que se les pide. Gracias a ese tipo de datos en la mano David puede obtener datos de probabilidad suficientemente precisos para él como para arriesgarse a compartirlos de forma informal con un inversor. No creo que metieran más y más particulares si no lo vieran claro.Toma en cuenta que la pista que te puede aportar el volumen de medicación que te están pidiendo solo se puede dar en ensayos como éste donde parte de los pacientes fallecen por eso no es habitual que las empresas puedan tener tanto detalle de la evolución de un ensayo.Por cierto, yo me he leído el estudio del Alzheimer y los de otros fármacos para el Alzheimer y pinta muy bien. Lo podéis enc ntrar vosotros mismos y subir a ChatGPT 4 para que os lo compare que otros 
Ir a respuesta