España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rivaldinho
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Rivaldinho

Rivaldinho 02/02/25 11:47
Ha respondido al tema Llevo un 20,67% en 11 años invirtiendo
¿Para qué perder el tiempo trabajando decentemente? Pídete un crédito lombardo (con garantía la cartera de valores) que te cobrarán del orden del Euribor + un par de puntos y a "fabricar dinero de forma ilimitada" con el diferencial entre ese 4.5% de coste y el 20% que ganas recurrentemente.
Ir a respuesta
Rivaldinho 30/01/25 18:00
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Sí, el rendimiento comparativo vs Ibex en tan solo este mes de enero es insultante (puede estar tranquilamente en el entorno del -15%, con GRF 7/8% a la baja y el IBX justamente a la inversa), y todo ello después de un 2024 con un -40% vs un +20%. No hay demanda de inversor institucional mientras sigan saliendo noticias de juicios / ruido sobre Gotham y hasta que no publiquen resultados anuales / se celebre el capital markets day (recordemos lo retrasaron para no interferir con la OPA de Brookfield). De momento, los fundamentales siguen acompañando y la compañía está objetivamente mejor financieramente ahora (vendida Shanghai Raas y por tanto con menor apalancamiento financiero, con Ingresos y EBITDA más altos de su historia ...) que a finales de 2023 (cuando cotizaba a prácticamente el doble). El daño reputacional y mediático que ha hecho Gotham ha sido francamente devastador. Al igual que los mercados se pueden pasar tres pueblos al alza, también pueden hacerlo a la baja, pero tarde o temprano valor y precio deberían ir convergiendo.
Ir a respuesta
Rivaldinho 28/01/25 19:30
Ha respondido al tema Análisis de Miquel y Costas (MCM)
Sin contar las compras "regulares", desde esta fecha me salen los siguientes paquetes fuera de mercado:(+) 16/12/24: 40.000(+) 20/12/24: 8.000(+) 23/12/24: 20.000(+) 31/12/24: 60.000 (10.000 + 50.000)(+) 28/01/25: 40.000(+) Total: 168.000 (0.42%), luego debemos ya sobrepasar el 5.5% del capital, partiendo de la cifra que dabas de primeros de Diciembre (i.e. 5.065%). En la CNMV llevan desde Mayo del año pasado sin actualizar (4.715% por aquél entonces) => https://www.cnmv.es/portal/Consultas/derechosvoto/Autocartera.aspx?qS={c8cb106d-5bcf-41eb-9827-e42a7629533d}
Ir a respuesta
Rivaldinho 28/01/25 18:43
Ha respondido al tema Análisis de Miquel y Costas (MCM)
Que compren todo lo que puedan que, en breve, estaremos con el "black-out" de un mes sin poder comprar por la publicación de resultados y será más complicado entonces que la cotización mantenga el buen tono de los últimos tiempos. En todo caso, sí, toca ya ampliación gratuita, que la última fue en 2021.
Ir a respuesta
Rivaldinho 26/01/25 12:34
Ha respondido al tema Analizando Acerinox (ACX)
En efecto, me parece un tanto "simplista" su razonamiento (nota: la entrevista es bastante "extensa", no fijarse únicamente en el titular):https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13186567/01/25/iturriaga-abante-hay-muchas-probabilidades-de-que-bbva-mejore-un-20-el-precio-de-la-opa.htmlAcerinox, de hecho, es una empresa norteamericana por su cuenta de resultados, y las empresas norteamericanas con su ebitda cotizan al doble. Así que solo es cuestión de tiempo que el mercado lo ponga en precio.El hecho que las valoraciones en la bolsa de USA estén a precios burbujeados (cierto, más el de algunas compañías que otras), no implica que sean sostenibles en el tiempo, ni de que ACX [que tiene ~2/3 de su actividad allí (y probablemente llegará a ~3/4) pero no el 100% de la misma] vaya a duplicar el múltiplo al que "supuestamente" cotiza. En efecto, partiendo que en USA cotizan a múltiplos alrededor de 8x (aunque ACX ha pagado por Haynes ~12x, por bien que en la presentación que hicieron "disfrazaron" por completo las cifras, hablando de 10x según EBITDA de consenso de los brokers [que no se ha cumplido] y de un ratio de apalancamiento post-compra para ACX de 1.5x EBITDA (1.2x en 2025), que superará las 2.5x para 2024 y con algo de suerte bajará a 2x en 2025) creo que no se ha parado a analizar con detalle dicho múltiplo:(+) Para 2024: EBITDA ~€450m (los €65m de Haynes, al haberse ejecutado la compra de la compañía en Noviembre no tendrán apenas impacto), en cambio la totalidad de la deuda asumida de la propia Haynes + el incremento de deuda asociado a su compra (cerca de 900 millones) sí que figurarán en el balance de cierre del ejercicio. Así pues, me sale un EV cercano a los €3.5Bn que sobre €450m de EBITDA nos supone la friolera de ~7.75x;(+) Para 2025: EBITDA ~€615m (asumo, ahora sí el 100% Haynes) + crecimiento nada más y nada menos que del 20% vs. 2024 (estoy remando a su favor, dado que no veo para nada claro mejore tan notablemente la demanda [*] ni se logren sinergias tan rápidamente). Deuda en €1.2Bn y capitalización (a precio actual) de 250m x 9,75 € = €2.43Bn, luego estaría cotizando en ~6.0x;[*] https://www.eleconomista.es/industria/noticias/12521434/11/23/acerinox-admite-que-la-demanda-de-acero-no-se-reactivara-a-corto-plazo-.htmlAsí pues, mucha precaución, puesto que ni ACX cotiza a un múltiplo que es la mitad del que cotizan las comparables en los USA, ni ACX es una compañía completamente comparable a las que cotizan en USA, ni la compra de Haynes ha sido la panacea (más bien lo contrario). No obstante, sí es cierto que el EBITDA de ACX para el período 2019-2023 ha sido extraordinariamente elevado (~€750m anuales vs. históricos alrededor de €400m) y ello ha derivado en que haya estado cotizando a múltiplos "ridículos" (~4x) durante ese período (pero insisto, no en 2024 ni en 2025). Integrada Haynes, cristalizadas las sinergias en USA, recuperada la demanda, moderados los niveles de deuda / apalancamiento, ¿puede ACX lograr de nuevo €750m de EBITDA (y más) y que, por tanto, se justifiquen múltiplos de ~8x por ella? Sí, pero lo veo en un horizonte de medio plazo (2027+).
Ir a respuesta
Rivaldinho 25/01/25 23:05
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
En absoluto, la injerencia de la casta política en el mundo empresarial (y, en general, en la vida privada de sus administrados) me repugna. Solamente he dado respuesta a tu pregunta sobre cómo funciona el proceso de destitución de un miembro (presidente en este caso) de un Consejo de Administración de una sociedad anónima. ¿Te parece injusto que quienes agrupan un porcentaje no mayoritario del capital sean quines ejerzan el control efectivo de la Sociedad? Bienvenido al maravilloso mundo de las sociedades cotizadas en Bolsa con su capital fuertemente atomizado entre pequeños inversores y fondos de inversión no activistas / sociedades comercializadoras de ETFs.
Ir a respuesta
Rivaldinho 25/01/25 00:41
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
"Si cobras en una cuenta en Andorra desconozco la normativa, pero posiblemente te refieras a que, si no hay retención en origen, en tu residencia te realicen una retención a cuenta del IRPF que después vas a pagar en Andorra."Es correcto, este es el escenario al que me refiero, dado que no concibo (ojo, no quiere decir que no sea posible, pero yo desde luego no lo recomendaría por aquello de "ubicar el centro de intereses económico" en el país de tu residencia fiscal, que es uno de los criterios fundamentales que se toman en consideración al dirimir cuan robusta es dicha residencia fiscal ...) que un residente fiscal en Andorra (u otro país) mantenga su cuenta de valores en España:"Pero entiendo que, hablando del impuesto español y cobrando los cupones en una cuenta en España de no residente, no te retienen ..."Finalmente, sí, muy de acuerdo con esto:"(eso si, tienes que aportar como bien dices antes del cobro del cupón el certificado de no residente emitido en ese ejercicio por el país de residencia, lo que te hace correr como gamo según terminas de tomarte la última uva)"
Ir a respuesta
Rivaldinho 24/01/25 23:07
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
En el caso de Andorra SI que se te aplica retención por parte del banco en el cobro del cupón (del 10%), dado que también están obligados por Ley a actuar como "recaudadores" del IRPF en nombre del estado.
Ir a respuesta