Te lo repito, porque sigues estando equivocado y parece que no quieres reconocerlo. - El borrador NO es una propuesta de declaración. - No incluir todos tus rendimientos obtenidos en el ejercicio por el hecho de que algunos no aparecen en el borrador es un hecho totalmente punible, que no te exime de responsabilidad y que es sancionable (el mismo artículo que te he citado y que dices haber leído lo dice de forma explícita). - Evidentemente, la gente no tiene obligación de acceder a foros para saber qué tiene o no que declarar, para eso está la LEY, su REGLAMENTO de desarrollo y la Agencia Tributaria en caso de que quieras consultarles. En cambio, sí tienen la obligación de declarar correctamente, incluyendo sus rendimientos mundiales.Lo que me parece de mal gusto es escribir OPINIONES sobre cosas legisladas sin tener idea, como has demostrado, e intentar darle veracidad legal. Con tus comentarios estás contribuyendo a que gente que sabe lo mismo que tú sobre fiscalidad (poco o nada) se confunda sobre las consecuencias de no incluir todos sus rendimientos, a sabiendas de que los han obtenido, por el mero hecho de que no aparezcan en el borrador. Por ejemplo, el otro rankiano con el que has estado intercambiando mensajes, que ha confirmado que no piensa modificar el borrador y que está exento de responsabilidad si no aparecen los datos de Amazon, ya que la obligación es del tercero.Y por último, yo antes de escribir me informo, acudo a la Ley, Reglamento y cualquier base de datos normativa, a fin de dar datos/consejos/hechos acordes a la normativa, no escribo lo que se me pasa por la cabeza/opino/o crea.Te animo a no incorporar aquellos rendimientos que no aparecen en el borrador y que sí has obtenido y que sabes que han sido informados, y que cuando te regularicen y sancionen, que lo harán, alegas que como no aparecían en el borrador no tienes responsabilidad alguna a efectos sancionadores. Luego te pasas por aquí y nos cuentas qué tal ha ido.