Derecho de reclamación de la Agencia Tributaria por cotización a las Mutualidad de agua, gas y electricidad - IRPF

yo lo que digo, sin ánimo de ser derrotista, que me quede como estoy.
Es decir, que después de esta pu....a que han hecho, al menos paguen en los próximos 4 años, que no lo veo claro. 
Porque la política que han seguido con lo de las mutualidades de pegar la patada hacia delante, primero con los recursos y re-recursos ante tribunales, y ahora con la ley dilatadora "ad hoc", no solo pasa con este roto de miles de millones.
Eso no obsta para seguir protestando y dando la tabarra.
Por ejemplo, hoy se habla en prensa del tema de la vivienda que su sanchista señoría quiere abordar de manera popular. Comprar los pisos de la Sareb y pasarlos a una empresa pública supone miles de millones, de algún lado tendrán que salir, y además  la Sareb debe todavía 29.000 millones de deuda avalada por el Estado que NO se computa oficialmente como tal por los chanchullos que permite Europa y que vence en unos 3 años. Y se estima que más de 10.000 de esos millones no son recuperables con el valor de terrenos e inmuebles.
Así que la hora de reconocer el agujero aun existente de la solución que dieron a la crisis inmobiliaria de 2008 se aproxima, casualmente coincidiendo con el plazo que han dado para resolver este problema de las mutualidades y con elecciones legislativas en el camino.
A ver qué sale de todo esto.

Ese personajo lleva seis o siete años anunciando medidas relacionadas con la vivienda que luego no lleva a cabo. Esta puede ser una más de esa colección.
Pero tienes razón, en parte, en que, al menos, que el tema de las devoluciones a mutualistas quede igual... porque soy de los que piensa que van a intentar revisar todas las autoliquidaciones que ellos mismos han hecho para intentar devolver lo menos posible... y no descartemos que "cuelen" otra disposición en cualquier ley para intentar que, en el futuro, no se aplique el ajuste por mutualidades... 
Ahí lo dejo... El tiempo demostrará si tenía o no razón. Aquí se ha demostrado que algunos, entre los que creo que te encuentras tú, y algún otro, dudaban que fuesen a devolver estas cantidades tan fácilmente... y se ha visto que teníais razón. Se van a hacer los tontos para no devolver, eso está claro.

Qué pereza contestarte, pero voy a hacer un esfuerzo.
1.En ningún momento he justificado lo que ha decidido hacer el gobierno y he dicho que no estaba de acuerdo; simplemente he relatado lo que han hecho.
2. Lo que tu llamas tedioso es el resultado de consultas a la inteligencia artificial de los abogados y despachos:

https://www.maite.ai/#:~:text=Maite%20es%20tu%20copiloto%20de,la%20nueva%20era%20del%20derecho.


Otra opción es

https://prime.tirant.com/mx/actualidad-prime/sof-ia-la-ia-para-abogados-mas-eficiente/


3. No soy bloguero ni vocero de nadie.
4. El día 25 envié emails para alertar de la disposición final decimosexta aprobada junto a la Ley 7/2024 a partidos políticos de todos los colores excepto a partidos nacionalistas catalanes y vascos, a medios de prensa de todos los colores, a los 2 grandes sindicatos, a presidencia de diferentes CCAA, a programas de radio y televisión nacionales, 

Tu, y corrígeme si me equivoco, lo único que has hecho es soltar ... buena estrategia para buscar posibles soluciones o actuaciones a llevar a cabo.
No soy jubilado ni mutualista, pero conozco a bastante  afectados a los que en su día ayudé siguiend  las directrices de un despacho de abogados a presentar por registro solicitud de rectificación de autoliquidaciones (años 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010) cuando se publicó la disposición transitoria segunda de la Ley 35/2006, solicitudes que de aquellas solo se hacían para integrar el 75% y no el 100% del complemento de pensión que recibían de sus mutualidades de previsión social voluntaria. En 2010-2011 las delegaciones de hacienda dejaron de aceptar la aplicación de la reducción del 25%, les ayudé en la presentación de alegaciones, que desestimaron, y a presentar reclamación  económica- administrativa a los TEAR correspondientes, que también  desestimaron, y así quedó el tema hasta 2023 con numerosas resoluciones judiciales desestimstorias de jubilados mutualistas de muy diversos sectores.

Puedo decir sin temor a equivocarme que tus exposiciones políticas solo sirven para que otros afectados por supuesto también indignados te aplaudan, ¿has conseguido con ello cambiar un ápice la situación real o has conseguido movilizar a alguien? Con lo de movilizar no me refiero a salir a manifestarse, sino a que tú o algún amigo y compañero de trabajo, otros amigos y conocidos también perjudicados os habeis  asociado, habeis contactado con abogados para que os asesoren o para que ellos a través de las asociaciones de abogados a las que suelen pertenecer se hayan puesto manos a la obra?
¿Tu actitud que no aporta nada va a ser la misma hasta el año 2028 en que a día de hoy finalizará la regulación?

Me refiero a tu actitud respecto a este tema y solo a este 

Me olvidaba!
A buena parte de los jubilados mutualistas que en su día ayudé con este tema y a otros familiares de conocidos puse en su conocimiento la famosa STS de 2023 para que antes del 30 de junio de ese año presentaran por registro la solicitud de rectificación de autoliquidaciones de los ejercicios 2018, 2019, 2020 y 2021.
En noviembre de 2023 y hasta enero de 2024 ayudé a funcionarios jubilados a presentar la solicitud de rectificación de autoliquidaciones de los ejercicios 2019, 2020, 2021 y 2022 por ingresos indebidos relativos al complemento de pensión que reciben de MUFACE.

Después apareció el formulario para completar el gran paso que dio hacienda de cruzar datos con la Seguridad Social para determinar quiénes eran los afectados y para wue en la mayoría de afectados ya figurase en sus datos fiscales del ejercicio 2023 el importe del ajuste por mutualidades dt2 lirpf, que reconocerás que posibilitó que una gran parte de jubilados mutualistas supieran que habían cotizado a  mutualidades laborales y que tenían derecho a solicitar a través del formulario la rectificació  de autoliquidaciones de ejercicios anteriores no prescritos sin tener que presentar ninguna documentación. 
Deduzco que tu eres uno de ellos, pues no solicitaste en su día rectificación de autoliquidación del ejercicio 2018.

Pon en una balanza la decepción porque hacienda haya diferido las devoluciones en 4 años y el saber gracias a hacienda que eres beneficiario de la aplicación de la famosa STS y además sin tener que presentar nada de documentación.
Pues eso, menos vociferar y sé proactivo. 

No me queda otra que adherirme a todo lo que dices, que suscribo. Ya que por aquí no se me deja argumentar utilizando palabras casi iguales o por lo menos parecidas a las que tú utilizas. En fin ...
Saludos.

Un recordatorio: la disposición transitoria segunda de la Ley 35/2006 , ley promulgada por un gobierno socialista.
2011-2012 unifica criterios el TEAC y deja de reconocerse el derecho a la aplicación de lo dispuesto en esa disposición transitoria segunda. Litigios desde ese año hasta la STS de 2023; con haciendas de todos los colores políticos. 
Según vuestra ¿argumentación? todos los gobiernos/ haciendas hasta el día de hoy han sido y son corruptas etc, etc; o sólo cuenta la actual por la faena que ha hecho ...


https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/presidentes/paginas/index.aspx

https://www.larazon.es/economia/historia-irpf-nacimiento-evolucion-declaracion-renta_2023053064760f4021debe00019080b5.html?outputType=amp

Que han " robado" a los trabajadores desde los años 50 hasta el 78 por no haber podido deducirse las aportaciones que hicieron a sus mutualidades laborales, nadie lo pone en duda, coincidente con el régimen dictatorial existente hasta la democracia.

Mivisa, tienes razón en todo esto pero no deja de ser para todos los jubilados un agravio y más cuando hay tantos jubilados que lo han cobrado y por que yo conozco son los que mas importe han recibido, creo que el gobierno tindria que haver hecho un esfuerzo y liquidar esta deuda al fin y al cabo fué un error

Hola ¿te llego la transferencia?