Acceder

Contenidos recomendados por Droblo

Droblo 21/02/25 12:49
Ha respondido al tema Rivian (RIVN)...
 La marca de vehículos eléctricos Rivian registró unas pérdidas netas de 4.747 millones de dólares (4.533,2 millones de euros) en 2024, lo que supone un descenso del 12,6% en comparación con los resultados de 2023, según ha informado este viernes la compañía.En el año completo, la compañía estadounidense contabilizó su producción en un total de 49.476 vehículos y unas ventas totales de 51.579 unidades. Ello provocó un volumen de negocio total valorado en 4.486 millones de dólares (4.285,6 millones de euros)."Creemos que nuestra ventaja competitiva a largo plazo es la diferenciación de nuestro producto y marca a través de tecnología integrada verticalmente, así como nuestro modelo de ventas y servicio directo al cliente", ha publicado la firma estadounidense.CUARTO TRIMESTRE DE 2024Rivian registró unas pérdidas netas atribuibles de 744 millones de dólares (710,7 millones de euros), registrando una aminoración del 51% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.Asimismo, Rivian consiguió 170 millones de dólares (162,3 millones de euros) en ingresos brutos impulsados por el crecimiento del 100% en servicios de software con un total de 214 millones de dólares (204,4 millones de euros).En los últimos tres meses del año, Rivian produjo 12.727 unidades y consiguió comercializar 14.183 vehículos en todo el mundo que dieron lugar a un volumen de negocio en el último trimestre de 1.520 millones de dólares (1.451,7 millones de euros).Rivian ha proyectado sus previsiones para 2025, año en el que prevé conseguir un resultado bruto de explotación (Ebitda) de entre 1.700 y 1.900 millones de dólares (entre 1.623,8 y 1.623,9 millones de euros), un volumen de negocio en torno a los 1.700 millones de dólares (1.623,8 millones de euros) y unas ventas totales de entre 46.000 y las 51.000 unidades.Rivian se encuentra en dificultades económicas desde hace varios años fruto de su poco volumen de ventas y la difícil competencia en Estados Unidos contra Tesla en el mercado de vehículos eléctricos 
Ir a respuesta
Droblo 19/02/25 18:24
Ha respondido al tema Seguimiento de Nikola Motor
 El fabricante estadounidense de camiones eléctricos Nikola ha presentado peticiones voluntarias bajo el Capítulo 11 del Código de Quiebras en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware, debido a la pérdida de efectivo que ha experimentado la empresa y problemas para recaudar fondos en el último ejercicio, según ha anunciado en un comunicado este miércoles.La empresa detalla que, junto con su marca HYLA, realizó un análisis exhaustivo de todas las alternativas disponibles y creíbles para identificar una solución que permitiera a la empresa mantener sus operaciones.Sin embargo, tras meses de búsqueda activa, la empresa determinó que un proceso de venta estructurado representaba la mejor solución posible para maximizar el valor de sus activos.Nikola tiene la intención de comercializar y vender todos, prácticamente todos o una parte de sus activos y llevar a cabo una liquidación ordenada de sus negocios.Los procedimientos de licitación propuestos, si son aprobados por el Tribunal, permitirían a las partes interesadas presentar ofertas vinculantes para adquirir los activos de Nikola, adquiridos libres de deudas y de ciertos pasivos."Con la dedicación de nuestros empleados y el apoyo de nuestros socios, Nikola ha tomado medidas importantes para impulsar el transporte de cero emisiones, incluyendo la introducción en el mercado de los primeros camiones eléctricos de pila de combustible de hidrógeno Clase 8 disponibles comercialmente en América del Norte y el desarrollo de la autopista de reabastecimiento de hidrógeno HYLA, que conecta el norte de California con el sur de California", ha señalado el presidente y director general de Nikola, Steve Girsky.La empresa se acoge al Capítulo 11 con aproximadamente 47 millones de dólares en efectivo (45 millones de euros) para financiar actividades anteriores, implementar el proceso de venta posterior a la petición y salir del Capítulo 11 a través de un proceso de planificación.Nikola indica que dado el perfil de liquidez de la empresa y el gasto previsto de los casos y las operaciones limitadas en el Capítulo 11, tiene la intención de solicitar autorización al Tribunal para consumar una venta de sus activos en un cronograma que equilibre sus necesidades de liquidez con sus importantes esfuerzos de marketing previos a la petición para posicionar mejor a la empresa y maximizar el valor para sus accionistas."Nuestros clientes han acumulado aproximadamente 3,3 millones de millas de flota en nuestras plataformas de camiones FCEV y BEV y nuestra red de reabastecimiento de combustible HYLA ha distribuido más de 330 toneladas métricas de hidrógeno. Al igual que otras empresas de la industria de vehículos eléctricos, nos hemos enfrentado a diversos factores macroeconómicos y de mercado que han afectado a nuestra capacidad para operar", comenta Girsky.El directivo añade que en los últimos meses, han tomado numerosas medidas para recaudar capital, reducir pasivos, sanear su balance y preservar el efectivo para sostener sus operaciones."Lamentablemente, nuestros mejores esfuerzos no han sido suficientes para superar estos importantes desafíos, y la Junta ha determinado que el Capítulo 11 representa el mejor camino posible a seguir en estas circunstancias para la empresa y sus partes interesadas", ha señalado.Nikola se une así a otras empresas estadounidenses, como Fisker, que se han declarado en quiebra en los últimos años por la dificultad de acceder a la financiación con lo tipos de interés más altos y una disminución de la demanda de vehículos eléctricos 
Ir a respuesta
Droblo 19/02/25 10:43
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
es que Talgo va a necesitar mucha pasta si quiere atender pedidos con un chatarrero con escasa liquidez de principal accionista. Las decisiones políticas en muy contadas ocasiones con buenas decisiones empresariales. Dicho esto, si al final va a entrar la SEPI, ¿a qué necesitaban a Sidenor? Podían haber comprado, como hicieron con Telefónica, directamente la participación de Triatlantic hace meses, para la SEPI no es dinero. Esto demuestra que Talgo no importa sino complacer al PNV.
Ir a respuesta
Droblo 17/02/25 19:31
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
DWS Investment, la gestora de Deutsche Bank, redujo en un 0,4% su participación la pasada semana en el capital de Talgo, aprovechando el alza hasta máximo de seis meses que experimentó el fabricante de trenes con los rumores sobre nuevas OPA, que finalmente no salieron adelante.Según consta en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), DWS pasó de controlar el 1,19% de Talgo al 0,78% el pasado miércoles, 12 de febrero, día en el que sus títulos subieron un 4,23% por la posibilidad de que el fondo estatal polaco PFR lanzase una OPA de 5 euros.Sin embargo, posteriormente, la acción ha caído hasta los 3,7 euros desde los 4,31 euros en los que se encontraba ese miércoles, al no salir adelante una oferta por el 100%, sino solo por un 29,8% por parte de un consorcio vasco encabezado por Sidenor.En cualquier caso, DWS se deshizo de unas 800.000 acciones, que en caso de valer el máximo al que llegaron ese día, equivaldría a unos 3,4 millones de euros.Actualmente, el pacto parasocial entre el fondo Trilantic y la familia Oriol, fundadora de Talgo, lidera el capital de la compañía, con un 37,5%, seguido de Torrblas, empresa de inversión familiar con sede en Madrid, con el 5%; y de Torreal, el holding de la familia Abelló, con otro 3,5%
Ir a respuesta
Droblo 17/02/25 11:19
Ha respondido al tema Seguimiento de las acciones de UniCredit (UCG)
 UniCredit ha advertido este lunes de que un incremento en el importe de la oferta pública de adquisición (OPA) lanzada por BPM sobre Anima Holdings y la renuncia a cualquiera de las condiciones de la propuesta podría suponer que la entidad liderada por Andrea Orcel considere a su vez sin efecto su propia oferta para adquirir BPM."Un aumento en la contraprestación de la OPA de Anima y la renuncia (total o parcial) de tan solo una de sus condiciones podría resultar en que la oferta de UniCredit se dé por terminada o se vuelva ineficaz, a menos que UniCredit decida renunciar a la(s) condición(es) de la oferta de acuerdo con los términos de la misma", ha advertido UniCredit este lunes.La semana pasada, el consejo de administración de Banco BPM propuso elevar el importe de la OPA lanzada sobre la gestora de activos Anima Holdings hasta los 7 euros por acción, un aumento del 13% respecto de los 6,20 euros por título de la propuesta original presentada en noviembre de 2024.De este modo, el consejo de Banco BPM acordó "por unanimidad" convocar a la junta general ordinaria de accionistas el próximo 28 de febrero para que autorice el incremento a 7 euros (cum dividendo) de la contraprestación ofrecida, así como el derecho a renunciar a una o más de las condiciones voluntarias de efectividad de la propuesta aún no cumplidas.La decisión se produjo después de que Poste Italiane, el servicio de correos del país transalpino, decidiera adherirse a la oferta de Banco BPM con sus acciones en Anima Holdings, que afectan a alrededor de un 21% del capital social de la gestora, aunque advirtió de que este compromiso está sujeto a ciertas condiciones, en particular, a que el precio de la oferta se incremente y se ajuste a los precios actuales del mercado.Ante esta situación, UniCredit, que a finales del pasado mes de noviembre lanzó a su vez una OPA de más de 10.000 millones de euros sobre Banco BPM a razón de 0,175 acciones propias de nueva emisión por cada acción de Banco BPM, lo que implica un precio de 6,657 euros por título, ha advertido de que su propuesta "está condicionada" a que BPM y/o BPM Vita "no modifiquen los términos y condiciones de la oferta" sobre Anima anunciada el 6 de noviembre de 2024.En este sentido, señala que estas modificaciones incluirían, sin limitación, que no renuncien y/o alteren, total o parcialmente, las condiciones precedentes a la oferta, la contraprestación de la misma así como cualquier otra disposición que pueda hacerla más onerosa y/o gravosa para los oferentes, incluso si han sido autorizados por la junta ordinaria o extraordinaria de accionistas.En su propuesta original, además del precio de 6,20 euros, la entidad surgida en 2016 de la fusión entre Banco Popolare y Banca Popolare di Milano (BPM) condicionaba la posible compra de Anima a una adhesión de al menos el 66,67% del capital social de la gestora, así como a la confirmación de la posibilidad de aplicar a la operación el llamado 'compromiso danés', que permite a los bancos aplicar una ponderación de riesgo muy baja a las inversiones en seguros.Sobre este asunto, UniCredit avisa de que, según los datos proporcionados en el informe a la junta de accionistas convocada por BPM, en caso de que la oferta tuviera un éxito del 100% y no se otorgara el 'compromiso danés', el ratio CET1 de BPM disminuiría en aproximadamente 268 puntos básicos, que se sumarían a la carga financiera derivada de una mayor contraprestación."No está claro qué acciones compensatorias se han previsto para mantener el ratio CET1 de BPM por encima del 13% durante todo el plan, independientemente del tratamiento regulatorio de la adquisición de Anima, manteniendo al mismo tiempo un pago de distribución del 80% del beneficio neto", critica UniCredit.De hecho, la entidad dirigida por Andrea Orcel considera que la posible erosión del ratio CET1 de BPM a 31/12/2024 pro forma por el impacto total de 268 puntos básicos derivado de la transacción de Anima sin asegurar el 'compromiso danés' llevaría dicho ratio CET1 pro forma de 2024 a un nivel del 12,32% e incluso podría bajar al 11,38% teniendo en cuenta los posibles obstáculos regulatorios.De tal modo, para UniCredit la transacción de Anima en estos posibles nuevos términos podría ser incompatible con lo anunciado en la presentación al mercado del 6 de noviembre de 2024, en la que se describió la operación como prometedora de una "alta rentabilidad de la inversión con una absorción de capital limitada" 
Ir a respuesta
Droblo 14/02/25 22:52
Ha respondido al tema Mejores artículos de inversión y bolsa: recomendaciones, análisis, opiniones...
 La gestora Pimco ha advertido este viernes de que las perspectivas económicas actuales de Europa son "mediocres", pero que la región podría caer en recesión "fácilmente" si se consuma finalmente una guerra comercial "en toda regla".El informe destaca que las perspectivas económicas serían difíciles incluso en ausencia de un "entorno comercial más adverso e incierto", lo que representaría un "importante obstáculo adicional" dada la dependencia del Viejo Continente de las exportaciones."Si bien queda por ver cómo de agresiva terminará siendo la política arancelaria, es probable que la mera amenaza de interrupciones comerciales aumente la cautela corporativa", ha explicado el economista y analista de crédito soberano de Pimco, Nicola Mai."En este entorno, el escenario base para la eurozona es un crecimiento mediocre. Sin embargo, una guerra comercial en toda regla podría empujar fácilmente a la región a la recesión dada su ya débil base de crecimiento", ha añadido.No obstante, Mai también ha indicado que el desempeño de Europa también estará condicionado por el de China. Además, aunque la resolución de la guerra entre Rusia y Ucrania podría ser "positiva" para el PIB del club comunitario, el experto ha indicado que "no exageraría su impacto en la economía".Del lado de la inflación, los precios ofrecerían un "rayo de esperanza". Así, Pimco prevé que el Banco Central Europeo (BCE) recortará los tipos de interés de forma más acelerada de lo que espera actualmente el mercado, que es una tasa terminal de alrededor del 2%.Por el contrario, la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) será "más cautelosa" dada la resistencia de la economía norteamericana y el efecto proinflacionario de los aranceles decretados por Donald Trump. 
Ir a respuesta
Droblo 14/02/25 18:15
Ha respondido al tema Calendario Dividendos Bolsa Española 2025
 BBVA ha acordado realizar el pago del dividendo complementario de 0,41 euros, con cargo a los resultados de 2024, el próximo 10 de abril, según ha notificado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).El importe neto del dividendo, descontando la retención impositiva del 19%, será de 0,3321 euros por cada acción.El último día de negociación de las acciones con derecho a dividendo será el 7 de abril, mientras que el día 8 de abril ya cotizarán 'ex dividendo'. El pago se realizará "conforme a las disposiciones vigentes aplicables a las entidades depositarias" y usando a Iberclear.En el futuro, el banco tendrá que ajustar los términos económicos de su oferta pública de adquisición (OPA) sobre el Banco Sabadell para tener en consideración el pago de este dividendo. El banco ya hizo algo así el pasado mes de octubre, ajustando la contraprestación al dividendo de 0,29 euros abonado a cuenta. También se tendrá que tener en consideración los dividendos que abone el propio Sabadell.En un inicio, la OPA incluía una ecuación de canje de 4,83 acciones de Sabadell por una de BBVA. Tras el ajuste de octubre, el nuevo canje es de 5,0196 acciones del banco catalán por cada una de BBVA, además de 0,29 euros en metálico, correspondientes al dividendo abonado por BBVA.En total, el banco espera destinar al pago de este segundo dividendo de 0,41 euros un total de 2.363 millones de euros, que se suman a los 1.671 millones ya distribuidos al abonar el dividendo anterior. Los 6.200 millones restantes de sus beneficios de 2024 se destinarán a reservas voluntarias.La asignación de estos dividendos tendrá que someterse a votación en la próxima junta general de accionistas que el banco celebrará en el mes de marzo.Además de aprobar el dividendo, las cuentas o la gestión del consejo, los accionistas también tendrán que aprobar la reelección de Carlos Torres, Onur Genç y Connie Hedegaard como miembros del consejo de administración 
Ir a respuesta