#3511
Re: Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
#3512
Re: Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
INMODE
Me dice un seguidor que el CEO estuvo hasta 2017 en una empresa con márgenes parecidos y que se fue de ellos y cayó en bolsa. Habrá que mirar si es cierto
Me dice un seguidor que el CEO estuvo hasta 2017 en una empresa con márgenes parecidos y que se fue de ellos y cayó en bolsa. Habrá que mirar si es cierto
#3513
Re: Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Alguna idea de inversión. Tengo que vender endava e inmode cuando puedo y si acaso Gravity y quitar estas tres de mi cartera y meter calidad.
He ojeado asml pero está cara. Google por supuesto la tengo en el ojo pero necesito ideas
He ojeado asml pero está cara. Google por supuesto la tengo en el ojo pero necesito ideas
#3514
Empresas anti-crisis valores que sobrevivirían a la inflación a una explosión de deuda o a una invasión alienígena
Adobe....
Moody´s corporation (MCO)
Nvidia...
Empresas anti-crisis valores que sobrevivirían a la inflación a una explosión de deuda o a una invasión alienígena ..... (1/4) - Rankia
Saludos.
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
#3515
Re: Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
INMODE PELIGRO
Cuidado que ando descubriendo lineas rojas duras.
El CEO de inmode tiene un pasado un tanto peculiar, como veis fundo Synerion Medical que cotizo en bolsa desde 2007 hasta 2017. La empresa durante esos años perdio el 50% de su valor inicial.
Pero aqui viene lo bueno.
La empresa que en sus tiempos capitalaziba 250 millones o sorpresa, facturaba 250 millones y tenia una caja de 70 millones. ¿No os recuerda a algo? Efectivamente, todo igual que inmode. Y esta empresa ojo que no generaba benefecios esa es la unica diferencia
Pero se ve que es lo mismo una empresa con muchisima caja que no usa, que no sabe usar etc y que esta aparentemente barata.
Por no decir que el ceo hizo estas declaraciones sobre el programa de recompra de acciones:
"Bueno, pensamos en la recompra. Pensamos en la recompra durante mucho tiempo. Pero tengo que decir dos cosas. Uno, nuestra experiencia previa con la recompra, en realidad compramos por $100 millones, no ayudamos, no ayudó en absoluto. Y las acciones no reaccionaron a eso. Ahora no lo era, pero sí. En segundo lugar, estoy seguro de que usted sabe que uno de nuestros competidores, una empresa llamada HydraFacial, que comercializa el producto al mismo mercado que nosotros hacemos, principalmente para spa y menos para los médicos, pero que venden también a los médicos. Han anunciado hace seis semanas que están haciendo una recompra de 100 millones de dólares, recompra oficial, 100 millones de dólares. Todos esperábamos que su stock subiera. El precio de las acciones cuando anunciaron que era de $6.3. El precio de las acciones hoy es de $4. Así que perdieron el 35% de su valor en las últimas seis semanas justo después de que anunciaran la recompra. Así que nos ha hecho pensar dos veces si esta es la mejor manera de apoyar las acciones, de hacer una recompra.
Cuidado que ando descubriendo lineas rojas duras.
El CEO de inmode tiene un pasado un tanto peculiar, como veis fundo Synerion Medical que cotizo en bolsa desde 2007 hasta 2017. La empresa durante esos años perdio el 50% de su valor inicial.
Pero aqui viene lo bueno.
La empresa que en sus tiempos capitalaziba 250 millones o sorpresa, facturaba 250 millones y tenia una caja de 70 millones. ¿No os recuerda a algo? Efectivamente, todo igual que inmode. Y esta empresa ojo que no generaba benefecios esa es la unica diferencia
Pero se ve que es lo mismo una empresa con muchisima caja que no usa, que no sabe usar etc y que esta aparentemente barata.
Por no decir que el ceo hizo estas declaraciones sobre el programa de recompra de acciones:
"Bueno, pensamos en la recompra. Pensamos en la recompra durante mucho tiempo. Pero tengo que decir dos cosas. Uno, nuestra experiencia previa con la recompra, en realidad compramos por $100 millones, no ayudamos, no ayudó en absoluto. Y las acciones no reaccionaron a eso. Ahora no lo era, pero sí. En segundo lugar, estoy seguro de que usted sabe que uno de nuestros competidores, una empresa llamada HydraFacial, que comercializa el producto al mismo mercado que nosotros hacemos, principalmente para spa y menos para los médicos, pero que venden también a los médicos. Han anunciado hace seis semanas que están haciendo una recompra de 100 millones de dólares, recompra oficial, 100 millones de dólares. Todos esperábamos que su stock subiera. El precio de las acciones cuando anunciaron que era de $6.3. El precio de las acciones hoy es de $4. Así que perdieron el 35% de su valor en las últimas seis semanas justo después de que anunciaran la recompra. Así que nos ha hecho pensar dos veces si esta es la mejor manera de apoyar las acciones, de hacer una recompra.
Normalmente creemos que la recompra es algo que ayudará a pocos días y el mercado lo olvidará. Y por lo tanto estamos mejor manteniendo el dinero y buscando la oportunidad de M&A, oportunidad de desarrollo de negocios, cosas que podemos hacer con el dinero mejor que simplemente gastar en comprar acciones".
Aqui teneis la empresa en cuestion
https://www.investing.com/equities/syneron-medical-ltd-balance-sheet
A ver que opinais
Aqui teneis la empresa en cuestion
https://www.investing.com/equities/syneron-medical-ltd-balance-sheet
A ver que opinais
#3516
Re: Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Efectivamente, todo igual que inmode. Y esta empresa ojo que no generaba benefecios esa es la unica diferencia
Hombre la diferencia es enorme, esa "pequeña diferencia" la que una perdía dinero y que la otra lo gane constantemente es una variación grande.
Quizás de esa gestión aprendió el CEO, consiguió experiencia, me fio mas de alguien que tuvo errores en el pasado, que de alguien no comete nunca errores.
Saludos.
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
#3517
Re: Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Y de que muriera con la caja hasta arriba que opinas cuidado. Y que el CEO diga eso de recomprar acciones...
#3518
Re: Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
He entrado en google 161,2 la mitad de posicion si baja a 135 mas o menos entrare otra, pero ya es buen cacho
#3519
Re: Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Buena compra.
Yo estoy ahí, estoy esperando niveles interesantes, si llega a 150 le meto otra vez.
Yo estoy ahí, estoy esperando niveles interesantes, si llega a 150 le meto otra vez.
#3520
Las acciones de Alphabet se hunden tras su acuerdo con Wiz
¿Se hunden? 😂
Alphabet podría adquirir Wiz
El acuerdo con Wiz sería, por tanto, la mayor adquisición de Alphabet hasta la fecha y podría ayudar a la compañía a alcanzar a Microsoft y Amazon en el competitivo mercado de la nube. El negocio en la nube de la empresa de búsquedas en internet ha sido rentable en los últimos trimestres tras años de pérdidas, aunque el crecimiento de sus ventas se ha ralentizado en favor de sus principales competidores. Google Cloud tiene una participación de mercado de aproximadamente el 12%, por detrás de Azure de Microsoft que tiene actualmente el 21% de cuota de mercado y del líder de la industria Amazon Web Services que mantiene una cuota de casi el 33%
Wiz parece que podría dar su brazo a torcer tras esta oferta después de rechazar la oferta de 23.000 millones de dólares del pasado julio, manteniéndose fiel a su plan de mantenerse independiente y buscar su salida a bolsa en busca de crecer como un nuevo gigante de la ciberseguridad. Además, Wiz se opuso a la compra, en parte, por la preocupación de un proceso de aprobación regulatorio prolongado, con las autoridades de competencia de EEUU y Europa vigilando de cerca el sector tecnológico por su influencia económica y poder de mercado. Sin embargo, podría ganar una aceptación rápida ya que el negocio de nube de Google es el tercero en el mercado detrás de Microsoft y Amazon, lo que puede darle un argumento contra las preocupaciones regulatorias sobre la concentración del mercado en el negocio de la nube.
El acuerdo de Wiz sería de momento el movimiento corporativo más destacado del año. En un momento en el que los riesgos por la temida guerra comercial están limitando los movimientos de los inversores, Alphabet podría aprovechar el temor a una posible caída en la economía apostando por una empresa que el año pasado estaba valorada en 12 mil millones de dólares, pero que depende de futuros rondas de financiación.
En lo que llevamos de año, las acciones de Alphabet se anotan una caída de más del 15%.
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
#3521
Re: Las acciones de Alphabet se hunden tras su acuerdo con Wiz
Yo considero que la he cogido "por los huevos" por asi decirlo.
De 208,5 que estuvo hace poco la he comprado a 161 lo cual es una caida del 23%
Es decir he comprado google a PEr 20, 19 y poco si le quitas la caja tras caer un 23%
Si cae otro 20% adicional compro otro paquete igual, con lo cual me quedaria sobre per 17-18.
Ya llevaria una caida del 40% practicamente.
Una empresa asi es muy dificl que eso pase, pero en caso de que pasara como con meta y bajara otro 20% aun mas, meteria un tercer paquete.
Estoy deseando que baje sinceramente ojala pudiera comprar sobre 130.
El tema es empezar a comprar ya en un punto bajo, de manera que de caer mas puedas promediar ya a niveles absurdos.
De 208,5 que estuvo hace poco la he comprado a 161 lo cual es una caida del 23%
Es decir he comprado google a PEr 20, 19 y poco si le quitas la caja tras caer un 23%
Si cae otro 20% adicional compro otro paquete igual, con lo cual me quedaria sobre per 17-18.
Ya llevaria una caida del 40% practicamente.
Una empresa asi es muy dificl que eso pase, pero en caso de que pasara como con meta y bajara otro 20% aun mas, meteria un tercer paquete.
Estoy deseando que baje sinceramente ojala pudiera comprar sobre 130.
El tema es empezar a comprar ya en un punto bajo, de manera que de caer mas puedas promediar ya a niveles absurdos.
#3523
¿Alphabet se enfrenta a la misma caída de IBM?
Por muchos años, Google, el buscador de Alphabet, ha dominado las búsquedas en internet. Pero la aparición de plataformas de inteligencia artificial o IA como ChatGPT podría llevar a la firma a la misma caída que enfrentó IBM.
Alphabet-A es la propietaria de Google, el mayor buscador en línea del mercado, y por años ha dominado el sector. Pero la aparición de plataformas de inteligencia artificial o IA generativa como ChatGPT y competidores de video en línea como Reels y TikTok podría estar absorbiendo parte de su mercado. Esto ha llevado a los analistas de Wall Street a considerar si el gigante de las búsquedas podría estar dirigiéndose a la misma caída que enfrentó IBM a principios de este siglo, según Leo Sun en Yahoo Finance.
Alphabet suele considerarse una empresa tecnológica de primera línea y fiable. Posee Google, el motor de búsqueda más utilizado del mundo; Android, el sistema operativo móvil más grande; Chrome, que domina el mercado de navegadores web; y YouTube, la principal plataforma de vídeo en streaming con más de 2.700 millones de usuarios activos mensuales. También ofrece una amplia gama de servicios de productividad e infraestructura basados ​​en la nube.
Durante la última década, las acciones de Alphabet se dispararon casi un 480% gracias a la expansión de sus negocios de publicidad digital y nube. Entre 2014 y 2024, sus ingresos crecieron a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 18%, mientras que sus ganancias por acción (GPA) aumentaron a una TCAC del 23%.
Pero hoy, el negocio principal de publicidad de Alphabet, que generó el 76% de sus ingresos en 2024, se enfrenta a tres desafíos existenciales. En primer lugar, las plataformas de IA generativa como ChatGPT de OpenAI están cambiando la forma en que las personas buscan información. En segundo lugar, las plataformas de vídeos cortos como TikTok de ByteDance y Reels de Meta (Facebook)están alejando a anunciantes y espectadores de los vídeos de formato más largo de YouTube. Por último, los reguladores antimonopolio estadounidenses están presionando a Alphabet para que venda Chrome o Android.
Algunos inversores podrían preguntarse si Alphabet está condenada a convertirse en la próxima IBM, que perdió los mercados de ordenadores y software empresarial ante sus competidores más ágiles durante las últimas cuatro décadas. ¿Pero es una comparación justa o se trata simplemente de una exageración pesimista que pasa por alto las diferencias reales entre Alphabet e IBM?
Los mayores errores de IBM
IBM dominó el mercado de las computadoras personales en la década de 1980 y principios de la de 1990, pero en realidad no poseía la propiedad intelectual de ninguno de los componentes estándar de sus ordenadores. Como resultado, otros fabricantes de ordenadores produjeron "clones de IBM" más económicos con el mismo hardware. IBM intentó diferenciarse de esos clones con su propio sistema operativo, OS/2, pero su esfuerzo fracasó, ya que Microsoft Windows se convirtió en el sistema operativo dominante para los clones de IBM.
Estos fracasos obligaron a IBM a retirarse del mercado de ordenadores y, finalmente, vendió su negocio de ThinkPad a Lenovo en 2005. También vendió su negocio de servidores a Lenovo en 2014. Esta retirada demuestra cómo el motor de crecimiento de una empresa puede debilitarse si su foso se agota y no logra mantenerse al día con sus competidores más ágiles.
A finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, IBM luchaba por expandir sus antiguas divisiones de software empresarial y servicios de TI frente a competidores basados ​​en la nube como Microsoft, Amazon y Google. Pero en lugar de invertir agresivamente en nuevos servicios en la nube y transformar su software y servicios locales en basados ​​en la nube, IBM se centró en desinvertir en sus unidades más débiles, reducir costes y recomprar más acciones para aumentar sus beneficios por acción (BPA).
Para cuando IBM intentó expandir su negocio de nube con la adquisición de SoftLayer en 2013, ya se encontraba muy por detrás de Microsoft, Amazon y Google. Su situación no mejoró hasta 2020, cuando su director de nube, Arvind Krishna, asumió el cargo de nuevo CEO, desinvirtió en su negocio de servicios de infraestructura, que se encontraba en dificultades, y aprovechó la adquisición de RedHat (en 2019) para expandir sus negocios de nube híbrida e IA, de mayor crecimiento.
¿Va Alphabet por el mismo camino?
Los analistas pesimistas prevén que Alphabet corra la misma suerte que IBM, ya que las plataformas de IA generativa interceptan más consultas de búsqueda y reducen la eficacia de su motor de búsqueda y de sus anuncios dirigidos. Google intenta alcanzar a su propia plataforma de IA generativa, Gemini, pero aún podría convertirse en el sistema operativo 2 del mercado de la IA si se queda atrás de ChatGPT y Copilot de Microsoft.
Además, Android sigue siendo un sistema operativo de código abierto que cualquiera puede modificar. Esto facilita que empresas como Amazon lancen sus propias versiones bifurcadas de Android (Fire OS) y creen sus propios ecosistemas basados en aplicaciones. El negocio de plataformas en la nube de Google sigue creciendo, pero se sitúa en un distante tercer lugar en la carrera por la nube, detrás de Amazon Web Services (AWS) y Microsoft Azure.
Mientras tanto, YouTube, que impulsa gran parte de su crecimiento publicitario, no tiene una ventaja significativa frente a TikTok o Reels. Sus principales creadores pueden publicar fácilmente su contenido en esas plataformas rivales, y es probable que se decanten por la que les proporcione la mayor parte de sus ingresos publicitarios. YouTube intenta compensar esa presión expandiendo su negocio de suscripciones, pero este cambio estratégico sugiere firmemente que el crecimiento de su negocio publicitario se ralentizará en los próximos años.
El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) podría debilitar aún más las defensas de Google al obligarlo a vender Chrome, que recopila datos de sus usuarios para su negocio principal de publicidad, y Android, que mantiene a 2.500 millones de usuarios atados a sus aplicaciones basadas en Google.
Al igual que la antigua IBM, Alphabet intenta contrarrestar esa presión reduciendo su plantilla, recortando costes y recomprando el 11% de sus acciones en los últimos cinco años. Sin embargo, su futuro podría ser incierto si no logra seguir el ritmo de la transición hacia los servicios de IA.
Alphabet no se está convirtiendo en la antigua IBM (todavía)
Es tentador descartar a Alphabet como la próxima IBM, pero sigue creciendo mucho más rápido que el gigante azul. Sus esfuerzos de expansión han sido innegablemente torpes, pero aún podrían dar frutos en los próximos años. Seguiría de cerca sus desafíos recientes, pero no descartaría una recuperación sorprendente una vez que finalmente se ponga las pilas.
La media móvil de 200 periodos de Alphabet-A se encuentra encima de las últimas velas, RSI a la baja en los 35 puntos y las líneas del MACD debajo del nivel de cero.
El soporte a mediano plazo se encuentra en los 161.37 dólares. Mientras, los indicadores de Ei se muestran mixtos.
¿Alphabet se enfrenta a la misma caída de IBM? | Estrategias de Inversión
¿Alphabet se enfrenta a la misma caída de IBM? | Estrategias de Inversión
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
#3524
Re: ¿Alphabet se enfrenta a la misma caída de IBM?
Google es un holding enorme vaya cuñaos. Antes desaparece meta que Google.
Yo uso alguna IA de Google y es la ostia que hace otras cosas que no hace gpt etc
Cuñaos sin mas
Yo uso alguna IA de Google y es la ostia que hace otras cosas que no hace gpt etc
Cuñaos sin mas
#3525
Google desafía a Starlink de Elon Musk, está más cerca de llevar internet a cualquier lugar sin necesidad de satélites
Elon Musk ha encontrado un duro competidor a la red satelital de Starlink, Google ha puesto en marcha su propio proyecto conocido como Taara en 12 países. El sistema solo utiliza un receptor de luz y dos espejos.
Elon Musk ha desplegado una constelación de 7.000 satélites en órbita, aunque para ello necesita utilizar los cohetes de SpaceX, otra de sus empresas. La compañía aeroespacial se ha convertido en el mayor operador de satélites del mundo, pero el CEO pretende lanzar hasta 42.000 más en los próximos años. Alphabet no necesita cohetes espaciales para desplegar sus dispositivos.
La empresa detrás de Google ha creado la subdivisión X Company para desarrollar tecnologías con las que resolver problemas de primera necesidad en todo el mundo, han dado vida a proyectos como Mineral que cambiará la agricultura para siempre, el laboratorio de inteligencia artificial Google Brain y los coches autónomos de Waymo.
Taara de Google utiliza ondas mediante láser óptico
Los satélites Starlink distribuyen internet mediante señales de radio que transmiten a un ancho de banda limitado a un área fija. Esta red está disponible para todas las personas que se encuentran en esa zona, incluso si es de difícil acceso.
Starlink es la opción perfecta para espacios remotos y poco poblados, pero no es la mejor alternativa para ciudades. Taara pretende llevar la red WiFi a todos los lugares gracias a un sistema de luz del grosor de un lápiz que se lanza desde un terminal del tamaño de un semáforo a otro.
X Company ha diseñado un receptor de tan solo 1,5 pulgadas con sensores ópticos y dos espejos que se fijan en un aparato de 1,5 pulgadas. Utiliza un sistema de algoritmos predictivos que mantienen alineados los rayos de luz con una precisión milimétrica.
La empresa detrás de Google asegura que esta tecnología permite transmitir datos a 20 gigabits por segundo en un radio de 20 km. Además, este sistema es más que eficiente: para funcionar solo necesita la cantidad de energía para iluminar una bombilla.
Alphabet ha empezado a probar Taara en 12 países
La startup de Alphabet ha diseñado un enlace láser de 5 km sobre el río Congo que une las ciudades de Brazzaville y Kinshasa, capital de la República Democrática del Congo. Taara también se ha empezado a utilizar durante el festival de música Coachella en California (Estados Unidos) como complemento cuando las redes de telefonía se saturan, según recoge The Financial Times.
Esta tecnología permite extender las redes terrestres de fibra óptica tradicionales con una construcción mínima que no impacta en el medioambiente y bajos costes de mantenimiento. Taara ya opera en 12 países, principalmente en India y partes de África.
SpaceX despliega una veintena de nuevos satélites de Starlink cada semana, también debe realizar el mantenimiento de los que se encuentran en órbita. Elon Musk vende suscripciones a particulares para utilizar la red satelital, mientras que la empresa de Google ofrece sus servicios a los operadores como un complemento a su oferta de fibra óptica.
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.